机动车交通事故责任纠纷 （2019）苏02民终4937号

本案各方对责任认定及赔偿比例均无异议，予以确认。因苏Ｂ×××××重型厢式货车已经购买保险，相应赔偿责任由保险公司承担，保险公司要求扣除10%非医保，无相关证据提供，不予支持。综上，一审法院根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：保险公司于判决发生法律效力之日起十日内赔偿戚永跃801180.80元.如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后为2418元、鉴定费3060元，合计5478元(已由戚永跃预交)，由保险公司负担4382元，由戚永跃负担1096元，保险公司于判决生效之日起十日内将该款直接给付戚永跃。二审中各方当事人均未提供新的证据，本院对原审查明的事实予以确认。本院认为：商业第三者责任险合同约定：“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必要证书的,保险人不负责赔偿。”对此，保险公司应向投保人明确说明主管部门

本案各方对责任认定及赔偿比例均无异议，予以确认。因苏Ｂ×××××重型厢式货车已经购买保险，相应赔偿责任由保险公司承担，保险公司要求扣除10%非医保，无相关证据提供，不予支持。综上，一审法院根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：保险公司于判决发生法律效力之日起十日内赔偿戚永跃801180.80元.如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后为241

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏02民终4937号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司，住所地无锡市清扬路228号地铁控制中心配套综合楼地上8、9层。负责人：刘长东，该中心支公司总经理。被上诉人（原审原告）：戚永跃，男，1958年5月31日生，汉族，住无锡市梁溪区。被上诉人（原审被告）：无锡祥顺货运有限公司，住所地无锡市沁园新村868号。法定代表人……