劳务合同纠纷 (2021)苏12民终1117号

案号
(2021)苏12民终1117号
法院
江苏省泰州市中级人民法院
案由
劳务合同纠纷
年份
2021
地域
江苏省泰州市
裁判日期
2021-05-20

裁判要旨

结合沈明亮提交的项目部管理人员工资表载明的信息、(2017)冀06刑终553号刑事裁定书查明的事实及张志明认可沈明亮诉讼请求的表示,可以认定沈明亮主张的劳务合同关系及拖欠劳动报酬102000元的事实成立。张志明负有及时给付劳动报酬的义务。张志明未及时给付劳动报酬,沈明亮主张自2016年1月1日起的利息损失,予以支持。因双方并未约定逾期付款赔偿标准,沈明亮主张按年利率6%并无约定依据,酌定按中国人民银行公布的贷款基准利率及全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。《保障农民工工资支付条例》第二条规定,本条例所称农民工,是指为用人单位提供劳动的农村居民。本条例所称工资,是指农民工为用人单位提供劳动后应当获得的劳动报酬。第十九条规定,用人单位将工作任务发包给个人或者不具备合法经营资格的单位,导致拖欠所招用农民工工资的,依照有关法律规定执行。用人单位允许个人、不具备合法经营资格或者未取得相应资质的单位以用人单位的名义对外经营,导致拖欠所招用农民工工资的,由用人单位清偿,并可以依法进行追偿。本案中,沈明亮系农村居民,在广宇公司承包的工程工地提供劳务,属于上述条例保障的农民工。广宇公司承接

摘要

结合沈明亮提交的项目部管理人员工资表载明的信息、(2017)冀06刑终553号刑事裁定书查明的事实及张志明认可沈明亮诉讼请求的表示,可以认定沈明亮主张的劳务合同关系及拖欠劳动报酬102000元的事实成立。张志明负有及时给付劳动报酬的义务。张志明未及时给付劳动报酬,沈明亮主张自2016年1月1日起的利息损失,予以支持。因双方并未约定逾期付款赔偿标准,沈明亮主张按年利率6%并无约定依据,酌定按中国人民银行公布的贷款基准利率及全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。《保障农民工工资支付条例》第二条规定,本条例所称农民工,是指为用人单位提供劳动的农村居民。本条例所称工资,是指农民工为用人单位

正文(节选)

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏12民终1117号上诉人(原审被告):江苏广宇建设集团有限公司,统一社会信用代码91321282732498545B,住所地靖江市江平路230号。法定代表人:蔡永进,该公司董事长。委托诉讼代理人:许晨,该公司员工。被上诉人(原审原告):沈明亮,男,1970年9月19日生,汉族,住如皋市。委托诉讼代理人:顾成军,江苏显明律师事务所律师。委托诉讼……