旅游合同纠纷 (2014)丹审民再字第00076号
裁判要旨
原告对于朝鲜方面给付的3.5万元人民币的性质应该是清楚的,且予以接收。因该《赔偿确认》已经得到实际履行,故该《赔偿确认》成立并生效,该《赔偿确认》对原告具有约束力。对原告的上述主张不予支持。关于原告请求第三人承担保险责任一节,经审查第三人系国旅辽宁公司旅行社责任险的保险人,其保险责任的产生基于国旅辽宁公司应承担责任,而本案中原告基于涉案事故的赔偿请求权已经行使完毕,故驳回原告对于第三人的起诉。一审法院裁定:驳回原告安淑琴、米杰的起诉。宣判后,安淑琴、米杰不服一审裁定,向本院提起上诉,请求撤销一审裁定,指令丹东市振兴区人民法院对本案进行审理。其上诉理由是:一、案外人张山树签署的《赔偿确认》写明不再追究任何责任和赔偿,该弃权声明要对上诉人产生法律效力,必须取得上诉人的明确授权。而张山树没有经过上诉人的授权,被上诉人也没有提交任何证据证明张山树得到上诉人的授权,其签署确认的文件对上诉人不产生法律效力。二、《赔偿确认》中的赔偿金额明显低于中国法律规定的标准,以3.5万元免除被上诉人的死亡赔偿责任显失公平。朝鲜旅行社支付的3.5万元赔偿款只能说明被上诉人履行了部分赔偿义务,还有大部分的赔偿义务没
摘要
原告对于朝鲜方面给付的3.5万元人民币的性质应该是清楚的,且予以接收。因该《赔偿确认》已经得到实际履行,故该《赔偿确认》成立并生效,该《赔偿确认》对原告具有约束力。对原告的上述主张不予支持。关于原告请求第三人承担保险责任一节,经审查第三人系国旅辽宁公司旅行社责任险的保险人,其保险责任的产生基于国旅辽宁公司应承担责任,而本案中原告基于涉案事故的赔偿请求权已经行使完毕,故驳回原告对于第三人的起诉。一审法院裁定:驳回原告安淑琴、米杰的起诉。宣判后,安淑琴、米杰不服一审裁定,向本院提起上诉,请求撤销一审裁定,指令丹东市振兴区人民法院对本案进行审理。其上诉理由是:一、案外人张山树签署的《赔偿确认》写明不
正文(节选)
辽宁省丹东市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)丹审民再字第00076号再审申请人(一审原告、二审上诉人):安淑琴,女,汉族,1959年4月15日出生。再审申请人(一审原告、二审上诉人):米杰,男,汉族,1987年12月5日出生。上述再审申请人的共同委托代理人:刘卫,北京市观韬律师事务所律师。上述再审申请人的共同委托代理人:闫锐梅,北京市观韬律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)……