劳动争议 （2016）渝03民终2217号

双方当事人的争议焦点为：1.贵鑫公司等四位被告是否承担责任以及如何承担责任；2.蔡世兵与贵鑫公司之间的劳动关系存续期间；3.贵鑫公司应否向蔡世兵支付解除劳动合同的经济补偿金、赔偿金及具体数额；4.贵鑫公司应否向蔡世兵支付带薪年休假工资及具体数额；5.贵鑫公司应否向蔡世兵支付失业保险待遇及具体数额；6.贵鑫公司应否向蔡世兵支付未签订劳动合同双倍工资及具体数额。1、贵鑫公司等四位被告是否承担责任以及如何承担责任。陈家沟煤矿虽具有用工主体资格，但其作为贵鑫公司的分公司，不具有独立的法人资格；贵鑫公司系由原武隆县兴顺陈家沟煤矿等整合成立的有限责任公司，原武隆县兴顺陈家沟煤矿的权利和义务应当由贵鑫公司享有和承担，因此，贵鑫公司应承担本案的相关责任。陈贵学系贵鑫公司的股东，其应以出资为限对贵鑫公司承担责任。故蔡世兵主张贵鑫公司、陈家沟煤矿、煤炭洞煤矿、陈贵学承担连带支付责任的请求不能成立，不予支持。2、蔡世兵与贵鑫公司之间的劳动关系存续期间。蔡世兵主张与贵鑫公司从2007年2月起建立了劳动关系，双方签订书面劳动合同的时间为2008年1月30日，故双方建立劳动关系的时间为2008年1月30日。对于劳

双方当事人的争议焦点为：1.贵鑫公司等四位被告是否承担责任以及如何承担责任；2.蔡世兵与贵鑫公司之间的劳动关系存续期间；3.贵鑫公司应否向蔡世兵支付解除劳动合同的经济补偿金、赔偿金及具体数额；4.贵鑫公司应否向蔡世兵支付带薪年休假工资及具体数额；5.贵鑫公司应否向蔡世兵支付失业保险待遇及具体数额；6.贵鑫公司应否向蔡世兵支付未签订劳动合同双倍工资及具体数额。1、贵鑫公司等四位被告是否承担责任以及如何承担责任。陈家沟煤矿虽具有用工主体资格，但其作为贵鑫公司的分公司，不具有独立的法人资格；贵鑫公司系由原武隆县兴顺陈家沟煤矿等整合成立的有限责任公司，原武隆县兴顺陈家沟煤矿的权利和义务应当由贵鑫公司享

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝03民终2217号上诉人（原审原告）：蔡世兵，男，1976年10月9日出生，汉族，农村居民，住武隆县。委托代理人：黄中秀，重庆天亿律师事务所律师。委托代理人：吴英，重庆天亿律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：武隆县贵鑫煤炭有限公司，住所地武隆县和顺镇，统一社会信用代码91500232092402217L。法定代表人：陈强，该公司经理。被上诉人……