侵害商标权纠纷 （2011）亳民三初字第00008号

涡阳县工商行政管理局对被告刘青松经营的淡雅古井酒属侵权产品的行为，已作出涡工商行处字（2010）414号行政处罚决定书，刘青松在法定期间内对该行政处罚决定既未申请复议也未提起诉讼，故该行政处罚决定已发生法律效力，该行政处罚决定已认定刘青松经营的31瓶淡雅型古井酒侵犯了原告注册商标专用权，故被告应当承担因侵权行为造成的原告的损失。其损失应根据被告销售侵权产品的数量，侵权持续的时间和范围以及原告商品的知名程度予以确认。同时，根据最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款的规定，人民法院根据当事人的诉讼请求和案件具体情况，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。原告要求被告赔偿各项损失10000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第（一）、（七）项，《中华人民共和国商标法》第五十六条第一款之规定，案经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、被告刘青松于本判决生效之日起十日内赔偿原告经济损失人民币10000元整。二、驳回原告的其它诉讼请求。案件受理费50元，由被告刘

涡阳县工商行政管理局对被告刘青松经营的淡雅古井酒属侵权产品的行为，已作出涡工商行处字（2010）414号行政处罚决定书，刘青松在法定期间内对该行政处罚决定既未申请复议也未提起诉讼，故该行政处罚决定已发生法律效力，该行政处罚决定已认定刘青松经营的31瓶淡雅型古井酒侵犯了原告注册商标专用权，故被告应当承担因侵权行为造成的原告的损失。其损失应根据被告销售侵权产品的数量，侵权持续的时间和范围以及原告商品的知名程度予以确认。同时，根据最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款的规定，人民法院根据当事人的诉讼请求和案件具体情况，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔

安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2011）亳民三初字第00008号原告：安徽古井贡酒股份有限公司。住所地：安徽省亳州市。法定代表人：余林，该公司董事长。委托代理人：杨尘，安徽智立律师事务所律师。被告：刘青松，男，汉族，个体户，住安徽省亳州市涡阳县。原告安徽古井贡酒股份有限公司（以下简称古井公司）诉被告刘青松侵犯商标专用权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告古井公……