机动车交通事故责任纠纷 （2016）辽11民终468号

公民的身体权、健康权受法律保护，本案原告所受伤害是因与被告驾驶的车辆相撞发生交通事故所致，故对原告要求被告赔偿的合理合法部分的诉请原审法院予以支持，但对于原告提出的要求按城镇单位在岗职工平均工资标准计算误工费及要求被告赔偿车辆损失的诉请，因其未向原审法院提供证据对上述事实加以证明，故原审法院对原告的该部分诉请不予支持。另因，我国实行交强险制度，被告作为事故车辆的所有人，其有义务为其上路行驶的机动车投保交强险，故本案原告的损失应先由被告在交强险赔偿限额内进行赔偿，超出部分结合交通管理部门事故责任认定，由被告按70%的事故责任比例来承担赔偿责任。对被告提出的对事故责任认定有异议，并未向原审法院提供相关证据加以证明，故原审法院对被告的该项抗辩意见不予采信。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条一款六项、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，作出如下判决：一、被告李占林在交强险医疗费限

公民的身体权、健康权受法律保护，本案原告所受伤害是因与被告驾驶的车辆相撞发生交通事故所致，故对原告要求被告赔偿的合理合法部分的诉请原审法院予以支持，但对于原告提出的要求按城镇单位在岗职工平均工资标准计算误工费及要求被告赔偿车辆损失的诉请，因其未向原审法院提供证据对上述事实加以证明，故原审法院对原告的该部分诉请不予支持。另因，我国实行交强险制度，被告作为事故车辆的所有人，其有义务为其上路行驶的机动车投保交强险，故本案原告的损失应先由被告在交强险赔偿限额内进行赔偿，超出部分结合交通管理部门事故责任认定，由被告按70%的事故责任比例来承担赔偿责任。对被告提出的对事故责任认定有异议，并未向原审法院提供

辽宁省盘锦市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽11民终468号上诉人（原审被告）：李占林，男，住辽宁省盘山县。委托代理人：张新桐，辽宁公理律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄学，男，住辽宁省盘山县。委托代理人：韩树伟，辽宁泰来律师事务所律师。原审原告黄学与原审被告李占林因机动车交通事故责任纠纷一案，盘山县人民法院于2016年3月24日作出（2016）辽1122民初147号民事判决。宣……