土地承包经营权纠纷 （2021）吉01民终2393号

依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”李志举证证明了其享有本案中耕地的承包经营权，郝桂先抗辩争议土地系孙洪才所有，但因其未提供相关证据，故一审法院不予采信。李志主张郝桂先耕种了其承包地，应赔偿其经济损失，对此郝桂先当庭出示了公主岭市双城堡镇吕家店村民委员会出具的证明一份，证明郝桂先历经五年（2015、2016、2017、2018、2019）将李志家1.4公顷承包地强行耕种，但在庭审过程中李志陈述2019年并非郝桂先抢种，而是由他人抢种，村委会认为是本案郝桂先抢种就出具了证明，因李志所提供的证据与其主张的事实自相矛盾，且郝桂先对李志所出示的证明真实性及证明事项均不予认可，后经法院与村书记霍金良核实，该份证明并非其本人出具并签名，村委会公章也并非由其本人加盖，故一审法院对李志出示的村委会证明不予采信，另外李志当庭出示了三组组长迟占

依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”李志举证证明了其享有本案中耕地的承包经营权，郝桂先抗辩争议土地系孙洪才所有，但因其未提供相关证据，故一审法院不予采信。李志主张郝桂先耕种了其承包地，应赔偿其经济损失，对此郝桂先当庭出示了公主岭市双城堡镇吕家店村民委员会出具的证明一份，证明郝桂先历经五年（2015、2016、2017、2018、20

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）吉01民终2393号上诉人（原审原告）：李志，男，1945年7月20日出生，汉族，住吉林省公主岭市。委托诉讼代理人：张广术，吉林华圣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郝桂先，女，1971年5月27日出生，汉族，住吉林省公主岭市。上诉人李志因与被上诉人郝桂先土地承包经营权纠纷一案，不服吉林省公主岭市人民法院（2020）吉0184民初4642号……