抵押合同纠纷 （2017）川01民初2476号
裁判要旨
案涉《小企业流动资金借款合同》《保证合同》《委托保证合同》《抵押合同》，均是当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，当事人应按合同约定履行自己的义务。本案中，因华明光电公司逾期未归还贷款，原告已按合同约定代其向银行归还借款本息，履行了保证担保的义务。但华明光电公司既未按约归还银行贷款，也未在原告代其偿还借款后及时向原告清偿债务，被告也未履行担保责任，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定以及《委托保证合同》的约定，原告关于支付代偿金本金及按同期银行贷款利率计算利息的诉请，应予支持。根据已查明事实，原告实际支付代偿款20352091.26元，扣除已偿还的本金2833026元，债务人华明光电公司实际还应偿还本金17519065.26元；利息具体为：以20352091.26元为基数从代偿之日2014年12月5日起至2015年8月12日止，以20304675.26元（20352091.26元－47416元）为
摘要
成都高投融资担保有限公司与海南博森农业有限公司抵押合同纠纷一审民事判决书 抵押合同纠纷
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民初2476号原告：成都高投融资担保有限公司，住所地成都高新区锦城大道539号3层。法定代表人：许君如，董事长。委托诉讼代理人：郑晓，四川明炬律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙伟，男，公司员工。被告：海南博森农业有限公司，住所地海南省海口市海甸四东路富苑小区3D201号。法定代表人：杨清礼，经理。委托诉讼代理人：单静，四川天润华邦律师事务……