金融借款合同纠纷 （2018）津02民初97号

原告与被告瑞特公司签订的《基本额度授信合同》、《流动资金借款合同》，与被告中食信公司签订的《最高额保证合同》，与王虹签订的《个人最高额保证合同》，为各方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规强制性规定，合法有效。合同各方当事人应当按照约定履行各自义务。原告按照约定向被告瑞特公司提供了5000000元的贷款，被告瑞特公司应当按照双方的约定，在限定的期限内归还贷款本金并支付利息，现被告瑞特公司未履行合同义务，尚欠原告贷款本金3996429.17元，已构成违约，原告依据双方的约定要求其偿还贷款本金并支付相应的利息，本院予以支持。原告主张的复利，因被告瑞特公司在合同期内的利息已经支付完毕，故原告主张复利没有事实及法律依据，本院不予支持。综上，被告瑞特公司应当支付原告本金3996429.17元及自2017年7月29日起的罚息。根据《中华人民共和国破产法》第四十六条的规定，附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。由于本院于2017年9月5日受理了天津市滨海新区天保小额贷款有限公司对中食信公司的破产清算申请，故本案原告主张的罚息，对被告中食信公司应计算到2017年9月5日。关于被告中食信公

天津滨海农村商业银行股份有限公司广开支行与天津瑞特装饰工程有限公司、中食信投融资担保有限公司金融借款合同纠纷一审民事判决书 金融借款合同纠纷

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）津02民初97号原告：天津滨海农村商业银行股份有限公司广开支行，住所地天津市南开区西市大街故里花园21号底商。主要负责人：徐永海，行长。委托诉讼代理人：高恺逊，女，该行职员。委托诉讼代理人：王雪欣，女，该行职员。被告：天津瑞特装饰工程有限公司，住所地天津市河西区友谊路58号（超杰大饭店428号）。法定代表人：王虹。被告：中食信投融资担保有限公司，……