金融借款合同纠纷 （2017）津01民初439号
裁判要旨
滨海农商行宁发支行与威尔特克公司签订的《基本额度授信合同》《流动资金借款合同》，与威尔特克公司、刘淑有、王世丽签订的《最高额抵押合同》，与富顺公司、众顺公司签订的《最高额保证合同》，与顾正珍、刘振岩、芦德军签订的《个人最高额保证合同》均系合同缔约方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，均为合法有效，各方均应按照合同约定全面履行所负义务。威尔特克公司接受滨海农商行宁发支行发放贷款40000000元后，在借款到期后，威尔特克公司未能按照约定全部偿还贷款本金及利息，构成违约，应承担违约责任。滨海农商行宁发支行依照合同约定，要求威尔特克公司偿还借款本金40000000元、2017年1月31日前的利息376123.95元及至实际给付之日止的利息、复利、罚息，符合合同约定及法律规定，事实清楚，证据充分，本院予以支持。威尔特克公司、刘淑有、王世丽与滨海农商行宁发支行签订的《最高额抵押合同》，自愿以���拥有所有权的机器设备、房地产为威尔特克公司向滨海农商行宁发支行的借款提供抵押担保，并办理了抵押物登记。刘淑有、王世丽另签署《抵押承诺书》，承诺自愿履行合同约定，承担最高额抵押保证责任。张
摘要
天津滨海农村商业银行股份有限公司宁发支行与天津威尔特克高科防腐管道有限公司、天津市富顺钢管镀锌有限公司金融借款合同纠纷一审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津01民初439号原告：天津滨海农村商业银行股份有限公司宁发支行，住所地天津市南开区阳光公寓9号楼（宾水西道22号阳光公寓底商）。负责人：只景飞，行长。委托诉讼代理人：高睿健，天津融汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：包骐瑞，天津融汇律师事务所律师。被告：天津威尔特克高科防腐管道有限公司，住所地天津市静海县大邱庄镇官坑村。法定代表人：迟骏。委托诉讼……