机动车交通事故责任纠纷 （2016）京03民终13868号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。百顺通公司、华安保险北京分公司拒不出庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。交通管理部门对事故责任的认定适当，一审法院依法确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条的规定，医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、残疾辅助器具费属于杨明颖因此次交通事故造成的合理损失范围。对于杨明颖上述各项合理损失的具体数额，一审法院根据双方一致确认的事实、杨明颖提交的证据、司法鉴定意见书以及有关法律规定和统计数据予以确认。营养费、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金过高的部分，一审法院不予支持，具体数额由一审法院根据双方确认的客观事实和法律规定酌情确定。一审法院审核认定杨明颖的残疾赔偿金应按城镇居民人均可支配收入计算；杨明颖主张其女儿的被扶养人生活费，一审法院审核现有证据后认为其于此次事故发生时未孕育其女儿，该项请求不符合法律规定，一审法院依法不予认定。杨明颖主张的二次手术费、整形费尚未实际发生，沈继杰不同意赔偿，一审法院对此不予认定，待实际

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。百顺通公司、华安保险北京分公司拒不出庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。交通管理部门对事故责任的认定适当，一审法院依法确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条的规定，医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、残疾辅助器具费属于杨明颖因此次交通事故造成的合理损失范围。对于杨明颖上述各项合理损失的具体数额，一审法院根据双方一致确认的事实、杨明颖提交的证据、司法鉴定意见书以及有关法律规定和统计数据予以确认。营养费、护理费、误工费、交通费

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京03民终13868号上诉人（原审被告）：沈继杰，男，1968年3月6日出生。被上诉人（原审原告）：杨明颖，女，1994年1月6日出生。委托诉讼代理人：付连海，北京市汇佳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京百顺通汽车租赁有限公司，住所地北京市顺义区南法信镇东海洪村东兴一街51号。法定代表人：茹凤桐，总经理。被上诉人（原审被告）：华安财产保险……