赠与合同纠纷 （2019）鲁13民终8477号

在夫妻关系存续期间，夫妻双方对共同财产不分份额的共同享有所有权，夫或妻非因日常生活需要处分夫妻共同财产时，应当协商一致，任何一方无权单独处分夫妻共同财产；如果夫妻一方超出日常生活需要擅自将共同财产赠与他人，该赠与行为无效；夫妻中的另一方以侵犯共有财产为由请求返还的，人民法院应予支持。本案中，赵兰泉在与胡尊菊同居期间，未经张丽同意数次向胡尊菊转款54000元，该行为侵犯了张丽的财产权利，应属无效行为。胡尊菊辩称该款是赵兰泉向其支付的工资，但未提供证据予以证实，该辩解意见，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五十八条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决：一、赵兰泉赠与胡尊菊54000元的行为无效；二、胡尊菊于本判决生效后五日内返还给张丽现金54000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，减半收取计575元，由胡尊菊、赵兰泉负担。 二审中，当事人未

在夫妻关系存续期间，夫妻双方对共同财产不分份额的共同享有所有权，夫或妻非因日常生活需要处分夫妻共同财产时，应当协商一致，任何一方无权单独处分夫妻共同财产；如果夫妻一方超出日常生活需要擅自将共同财产赠与他人，该赠与行为无效；夫妻中的另一方以侵犯共有财产为由请求返还的，人民法院应予支持。本案中，赵兰泉在与胡尊菊同居期间，未经张丽同意数次向胡尊菊转款54000元，该行为侵犯了张丽的财产权利，应属无效行为。胡尊菊辩称该款是赵兰泉向其支付的工资，但未提供证据予以证实，该辩解意见，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五十八条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《中华人民共和国侵权责任法

山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁13民终8477号 上诉人（原审被告）：胡尊菊，女，1976年7月4日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：诸葛洪卫，山东三禾律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张丽，女，1970年1月10出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：徐惠卿，山东方远律师事务所律师。 原审被告：赵兰泉，男，1970年1月30日出生……