非法捕捞水产品 （2019）黔03刑终560号

上诉人陈修权、何知田、倪彪与原审被告人夏洪全违反保护水产资源法规，在禁渔期禁渔区使用禁用的方法捕捞水产品，情节严重，已构成非法捕捞水产品罪。原判认定陈修权、何知田、倪彪与夏洪全共同非法捕捞水产品的事实清楚，证据充分，陈修权、何知田、倪彪对原判认定事实亦无异议，本院予以确认。关于陈修权、何知田、倪彪及三人辩护人所提依法应予认定从犯的意见，经查，陈修权、何知田、倪彪与夏洪全均是非法捕捞水产品共同参与人，或直接参与购买农药投放农药，或积极准备作案工具，或积极捕捞鱼虾，四人在共同犯罪中的作用和地位基本相当，原判未予区分主从并无不当，本院亦予认同。关于陈修权、何知田、倪彪及三人辩护人所提其他原判量刑过重的意见，本院认为，陈修权、何知田、倪彪及夏洪全利用投放农药方式捕捞水产品，严重危及水产资源的生态环境，已属情节严重，依法应在“三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金”法定刑幅度内酌情从重量刑，原判基于四人具有生态修复等从宽情节，判处有期徒刑十个月，已属从轻处罚，陈修权、何知田、倪彪及辩护人所提量刑过重的意见不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，原判程序合法，定性准确，量刑亦

上诉人陈修权、何知田、倪彪与原审被告人夏洪全违反保护水产资源法规，在禁渔期禁渔区使用禁用的方法捕捞水产品，情节严重，已构成非法捕捞水产品罪。原判认定陈修权、何知田、倪彪与夏洪全共同非法捕捞水产品的事实清楚，证据充分，陈修权、何知田、倪彪对原判认定事实亦无异议，本院予以确认。关于陈修权、何知田、倪彪及三人辩护人所提依法应予认定从犯的意见，经查，陈修权、何知田、倪彪与夏洪全均是非法捕捞水产品共同参与人，或直接参与购买农药投放农药，或积极准备作案工具，或积极捕捞鱼虾，四人在共同犯罪中的作用和地位基本相当，原判未予区分主从并无不当，本院亦予认同。关于陈修权、何知田、倪彪及三人辩护人所提其他原判量刑过重

贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黔03刑终560号原公诉机关贵州省湄潭县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈修权，男，1970年3月25日出生于贵州省瓮安县，汉族，住瓮安县，初中文化，个体。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2019年5月14日被湄潭县公安局刑事拘留。同年6月20日,经湄潭县人民检察院批准，被湄潭县公安局执行逮捕；2019年7月2日被湄潭县公安局变更强制措施为取保候审；……