机动车交通事故责任纠纷 (2016)苏11民终2035号

案号
(2016)苏11民终2035号
法院
江苏省镇江市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
江苏省镇江市
裁判日期
2017-03-03

裁判要旨

受害人李海荣因本起事故死亡,纪金青、甘蓉、李俊杰作为受害人近亲属有权向侵权人主张赔偿。对公安机关的事故责任认定,各方当事人均无异议,予以确认。受害人李海荣户别为非农业家庭户,其死亡赔偿金与被扶养人生活费可按照城镇居民标准计算。关于李海荣是否系其所驾驶摩托车所投保交强险的第三者,因李海荣在第一次碰撞倒地后,并未与其自己所驾驶的摩托车发生接触,即李海荣并非被自己所驾驶的摩托车所伤,故虽然李海荣在第一次碰撞倒地后,因时空状况已脱离其所驾驶的摩托车,但并不能据此认定李海荣系其所驾驶摩托车投保交强险的第三者。对纪金青、甘蓉、李俊杰的损失确认如下:死亡赔偿金768426元、精神损害抚慰金25000元、丧葬费30891元、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工损失4000元,合计828317元。上述损失由泰山财险江苏分公司与人寿财险江苏分公司在交强险限额内各赔偿110000元,超出部分的损失608317元,根据事故责任比例,其中23%即139912.91元由泰山财险江苏分公司在商业三者险限额内进行赔偿;23%即139912.91元由人寿财险江苏分公司在商业三者险限额内进行赔偿。傅绍发已经给付的30

摘要

受害人李海荣因本起事故死亡,纪金青、甘蓉、李俊杰作为受害人近亲属有权向侵权人主张赔偿。对公安机关的事故责任认定,各方当事人均无异议,予以确认。受害人李海荣户别为非农业家庭户,其死亡赔偿金与被扶养人生活费可按照城镇居民标准计算。关于李海荣是否系其所驾驶摩托车所投保交强险的第三者,因李海荣在第一次碰撞倒地后,并未与其自己所驾驶的摩托车发生接触,即李海荣并非被自己所驾驶的摩托车所伤,故虽然李海荣在第一次碰撞倒地后,因时空状况已脱离其所驾驶的摩托车,但并不能据此认定李海荣系其所驾驶摩托车投保交强险的第三者。对纪金青、甘蓉、李俊杰的损失确认如下:死亡赔偿金768426元、精神损害抚慰金25000元、丧葬

正文(节选)

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏11民终2035号上诉人(原审被告):中国人寿财产保险股份有限公司江苏省分公司,地址江苏省南京市中山东路298号中国人寿广场第16层。主要负责人:邱家洋,该公司总经理。委托诉讼代理人:刘晓军,江苏华庭律师事务所律师。被上诉人(原审原告):纪金青,住江苏省句容市。被上诉人(原审原告):甘蓉,住江苏省句容市。被上诉人(原审原告):李俊杰,住江苏省……