债权转让合同纠纷 （2021）黑02民终506号

最高人民法院《关于金融资产管理公司收购、处置银行不良资产有关问题的补充通知》第三条规定：“金融资产管理公司转让、处置已经涉及诉讼、执行或者破产等程序的不良债权时，人民法院应当根据债权转让协议和转让人或者受让人的申请，裁定变更诉讼或者执行主体。上诉人系通过华融资产公司债权转让的方式，承继了生效法律文书所确定的权利即对被上诉人的债权，作为实体权利的债权转让的，与该实体权利相关的诉讼权利和申请执行的权利随同转让，债权受让人可以提起诉讼，也可以申请执行。如果债权转让前原债权人已经提起诉讼或者申请执行，债权受让人可以继续该诉讼或者该执行程序。本案中，原债权人中国工商银行依安支行已向原审法院申请执行已经发生法律效力的（2004）依法民商初字第185号民事调解书，因被上诉人既无给付能力，又无资产可供执行，原审法院于2004年6月25日作出（2004）依法执字第187号执行裁定书，终结执行。上诉人作为该生效法律文书的债权承继人，实质上取代了原债权人在实体上和程序上的法律地位，上诉人应当受原生效法律文书的拘束，上诉人基于同一事实、同一诉讼请求，同一诉讼被告，另行提起诉讼于法无据，违反“一事不再理”的诉讼

最高人民法院《关于金融资产管理公司收购、处置银行不良资产有关问题的补充通知》第三条规定：“金融资产管理公司转让、处置已经涉及诉讼、执行或者破产等程序的不良债权时，人民法院应当根据债权转让协议和转让人或者受让人的申请，裁定变更诉讼或者执行主体。上诉人系通过华融资产公司债权转让的方式，承继了生效法律文书所确定的权利即对被上诉人的债权，作为实体权利的债权转让的，与该实体权利相关的诉讼权利和申请执行的权利随同转让，债权受让人可以提起诉讼，也可以申请执行。如果债权转让前原债权人已经提起诉讼或者申请执行，债权受让人可以继续该诉讼或者该执行程序。本案中，原债权人中国工商银行依安支行已向原审法院申请执行已经发

黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑02民终506号上诉人（原审原告）:王淑艳,女,1974年5月2日出生,汉族,无职业,住河北省秦皇岛市经济技术开发区。委托诉讼代理人：黄则成，黑龙江张庆华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:依安县亚麻原料厂综合加工厂，住所地黑龙江省依安县依安镇西门外。法定代表人：林宝元，该厂厂长。上诉人王淑艳因与被上诉人依安县亚麻原料厂综合加工厂债权……