抚养费纠纷 （2018）晋02民终158号
裁判要旨
原告父母在民政部门的离婚协议是双方真实意思表示，是合法有效的，予以确认。原告父母签订离婚协议中已经明确约定原告母亲高某不付抚养费，故原告要求被告高某支付原告2010年12月（父母离婚日）至原告18周岁共11年抚养费合计148600元的诉讼请求不予支持，依照《中华人民共和国婚姻法》及相关法律规定，依据原告的年龄及本地消费状况确定按被告月工资收入的25%左右支付原告今后的抚养费。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条之规定，判决：被告高某每月给付原告凌某某抚养费700元，从判决生效之月起履行，至原告凌某某18周岁止。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一百元（原告已预交）由原告负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。对一审法院认定的事实，双方当事人均无异议，本院予以确认。本院认为，关于上诉人凌某某认为原审判决既驳回其诉讼请求，又判决每月支付700元抚养费，前后矛盾的问题，系表述不准确，对
摘要
凌某某与高某抚养费纠纷二审民事判决书 抚养费纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省大同市中级人民法院民事判决书（2018）晋02民终158号上诉人（原审原告）：凌某某，男。法定代理人凌某。被上诉人（原审原告）：高某。上诉人凌某某因与被上诉人高某抚养费纠纷一案，不服大同市矿区人民法院（2017）晋0203民初1261号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月7日立案后，依法组成合议……