抚养费纠纷 （2018）粤18民终375号
裁判要旨
根据婚姻法的规定，父母与子女之间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。对于子女抚养教育费用支出，可由父母双方协议，本案欧汶汶的父母在离婚时，已就子女抚养费达成协议，而欧汶汶现在要求增加抚养费，结合欧汶汶提交的证据来看，欧汶汶提交的证据并不能反映其抚养费需求发生明显增加的情况，故欧汶汶主张每月2000元的抚养费，理据不足，不予支持。对于欧汶汶的抚养费用，考虑欧汶汶父母双方的收入及负担能力，以及欧汶汶住所地生活水平，仍应按照《离婚协议书》确定的数额来支付，即从2011年1月1日起，每月支付400元抚养费，并随着物价的增长，以每三年为一个周期，抚养费按前一个周期的基数递增10%，直到女儿18周岁止。对于欧汶汶主张的范文学从2015年1月1日起欠付抚养费的情况，范文学对于其支付抚养费情况应当承担举证责任，在范文学未提出明确抗辩意见以及证据证实的情况下，应承担举证不能的责任，对欧汶汶主张的欠付抚养费情况予以采信。因此，范文学应支付的抚养费为：从2015年1月1日起每月支付440元至2016年12月31日，从2017年1月1日起每月支付484元，以此为基数，每
摘要
欧汶汶、范文学抚养费纠纷二审民事判决书 抚养费纠纷
正文（节选）
广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤18民终375号上诉人(原审原告)：欧汶汶，女，汉族，汉族，住广东省连州市连州镇。法定代理人：欧玉梅，女，汉族，住广东省连州市连州镇，系欧汶汶母亲。被上诉人(原审被告)：范文学，男，汉族，住广东省英德市青塘镇。上诉人欧汶汶因与被上诉人范文学抚养费纠纷一案，不服广东省英德市人民法院(2017)粤1881民初2676号民事判决，向本院提起上诉，本……