抚养费纠纷 (2018)冀10民终6143号
裁判要旨
父母离婚后,对子女仍有抚养、教育的权利和义务。关于子女抚养费的协议,不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议原定数额的合理要求。原告胡某1在父母离婚后随母亲生活,已到入学幼儿园的年龄且需入学,抚养费金额可适当增加,根据原告胡某1的生活需要、被告胡某2的收入情况及当地人均生活水平综合因素,酌定原告胡某1的抚养费增加至为每月800元。综上,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条之规定,判决:被告胡某2每月给付原告胡某1抚养费800元(给付方法:自2018年7月1日起,每半年给付一次,每年的7月10日前和次年的2月10日前各给付半年的抚养费4800元,直至原告胡某1独立生活为止)。本院二审期间,胡某2提供了一份三河市远景风动机械有限公司的证明,证明其日工资为60元。胡某1认为该证明的真实性无法确认,且没有相对应的工资表及工资发放记录等,无法证明胡某2的收入情况。本院认为,该证明没有负责人和经办人的签名,不符合单位出具证明的要求,且没有其他证据予以佐证,故不能证明胡某2的实际收入情况。对一审法院查明的事实,本院予
摘要
胡某2、胡某1抚养费纠纷二审民事判决书 抚养费纠纷
正文(节选)
河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)冀10民终6143号上诉人(原审被告):胡某2,男,1993年4月22日出生,汉族,住河北省三河市。被上诉人(原审原告):胡某1,男,2015年3月2日出生,汉族,住河北省三河市。法定代理人:李某(系胡某1之母),住河北省三河市。委托诉讼代理人:江静,河北燕潮律师事务所律师。上诉人胡某2因与被上诉人胡某1抚养费纠纷一案,不服河北省三河市人民法院……