（2017）赣01执异94号

当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本院作出（2014）洪中执字第281－3号执行裁定书，认为“被执行人的请求涉及的相关事实已在生效法律文书中查实清楚，应予抵扣”。（2014）洪中执字第281号案件执行依据为（2011）洪仲裁字第46号裁决书，根据该仲裁裁决书中的认定，湖南第五工程公司质证时陈述，对2010年11月2日支付的50万元真实性、合法性、关联性均无异议，故被执行人实际已履行的该笔工程款50万元应计入已付工程款中，本院裁定予以抵扣，并无不当。另根据该仲裁裁决书，申请执行人请求被执行人支付工程款总额为14598284.8元，含工程总造价的2%费用计340035.03元，仲裁庭意见中载明，“仲裁庭认为此款项应予以扣除，不应列入工程款中”，由此可知，仲裁庭对申请执行人将“340035.03元列入应支付的工程款中”的请求未予支持，在确认被执行人应付工程款为12997854.66元时已将340035.03元予以扣除，故本院在执行过程中再次扣除款项340035.03元无事实依据，应予以纠正。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条

湖南省第五工程有限公司、江西多伦多教育产业发展有限公司建设工程施工合同纠纷执行审查类执行裁定书

江西省南昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣01执异94号异议人（申请执行人）：湖南省第五工程有限公司，住所地：湖南省株洲市芦淞区。法定代表人：叶有泉，该公司董事长。委托代理人（特别授权）：熊省龙，湖南一星律师事务所律师。被执行人：江西多伦多教育产业发展有限公司，住所地：江西省南昌市高新开发区。法定代表人：王雪冬，该公司董事长。委托代理人：马军，该公司员工。本院在执行申请执行人湖南省第……