机动车交通事故责任纠纷 （2021）川01民终6565号

归纳各方当事人的诉辩意见，本案二审的争议焦点为：1.李润南主张的医疗费用，应当如何认定。2.亚太深圳分公司应否在商业险赔偿限额内予以免责。针对前述争议焦点，本院评述如下： 根据本案查明事实，邱泽义驾驶案涉车辆与唐嘉壕驾驶的机动车发生碰撞，导致唐嘉壕所驾车辆车上人员李润南等人受伤。后李润南对其受伤进行诊疗发生了若干医疗费用，并就此提供了诊疗机构票据、武侯区忠爱医疗美容诊所收款单，以及相应增值税发票和银行卡POS凭证等证据材料。亚太深圳分公司虽然对李润南主张的医疗费不予认可，在一审中并申请对李润南医疗费用合理性进行司法鉴定，一审法院也已委托三家鉴定机构进行鉴定但均被作退案处理。其中四川博宇司法鉴定所虽然以鉴定材料不完整、不充分为由决定不予受理，但并不能就此否认李润南因本次受伤产生的医疗费而举示的上述相应证据材料，也不能就此否认李润南已就侵权损失尽到基本举证责任的认定。故一审对李润南主张的医疗费予以认定，并酌情确定非社保用药比例情况并无不当，本院予以确认。同时，《亚太财产保险有限公司机动车综合商业保险条款》责任免除部分第二十四条显示，被保险机动车在营业性场所维修、保养、改装期间，不论任何原因

归纳各方当事人的诉辩意见，本案二审的争议焦点为：1.李润南主张的医疗费用，应当如何认定。2.亚太深圳分公司应否在商业险赔偿限额内予以免责。针对前述争议焦点，本院评述如下： 根据本案查明事实，邱泽义驾驶案涉车辆与唐嘉壕驾驶的机动车发生碰撞，导致唐嘉壕所驾车辆车上人员李润南等人受伤。后李润南对其受伤进行诊疗发生了若干医疗费用，并就此提供了诊疗机构票据、武侯区忠爱医疗美容诊所收款单，以及相应增值税发票和银行卡POS凭证等证据材料。亚太深圳分公司虽然对李润南主张的医疗费不予认可，在一审中并申请对李润南医疗费用合理性进行司法鉴定，一审法院也已委托三家鉴定机构进行鉴定但均被作退案处理。其中四川博宇司法鉴定

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终6565号 上诉人（原审被告）：亚太财产保险有限公司深圳分公司，住所地：广东省深圳市罗湖区南湖街道人民南路天安国际大厦C座12/27楼，天安国际大厦B2501。 负责人：赵歆，总经理。 委托诉讼代理人：张渊，男，系亚太财产保险有限公司深圳分公司员工。 被上诉人（原审原告）：李润南，女，1988年9月13日出生，汉族，住四川省成都市……