排除妨害纠纷 （2014）渝三中法民终字第01204号

根据重庆市南川区国家税务局与韩德溢、梁光英双方的陈述和答辩，本案诉争的实质是土地（即宅基地）使用权争议。该纠纷发生时（1987年）的《土地管理法》第十三条明确规定“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理；个人之间、个人与全民所有制单位和集体所有制单位之间的土地使用权争议，由乡级人民政府或者县级人民政府处理；当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以在接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉；在土地所有权和使用权争议解决以前，任何一方不得改变土地现状，不得破坏土地上的附着物”。本案中，首先，不管重庆市南川区国家税务局提出其因买卖南平机械厂的房屋取得土地使用权，还是韩德溢、梁光英提出其因南平汽修厂拆除厂房退还宅基地取得土地使用权，当重庆市南川区国家税务局与韩德溢、梁光英双方因土地使用权发生争议时，依法应当协商解决或者请求人民政府处理。原南川县南平区公所对本案诉争土地使用权作出的《关于南平税务所与韩德溢同志争议房屋的调处意见》，确定了本案诉争土地使用权属于重庆市南川区国家税务局。韩德溢、梁光英在对该调处意见未提起诉讼的情况下，拆除该房屋的部分，并占用诉争土

根据重庆市南川区国家税务局与韩德溢、梁光英双方的陈述和答辩，本案诉争的实质是土地（即宅基地）使用权争议。该纠纷发生时（1987年）的《土地管理法》第十三条明确规定“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理；个人之间、个人与全民所有制单位和集体所有制单位之间的土地使用权争议，由乡级人民政府或者县级人民政府处理；当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以在接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉；在土地所有权和使用权争议解决以前，任何一方不得改变土地现状，不得破坏土地上的附着物”。本案中，首先，不管重庆市南川区国家税务局提出其因买卖南平机械厂的房屋取得土地使用权，

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝三中法民终字第01204号上诉人（原审被告）：韩德溢，男，汉族，1945年4月16日出生，退休干部，现住重庆市南川区。上诉人（原审被告）：梁光英，女，汉族，1946年2月8日出生，居民，住址同上。委托代理人：任明均，男，汉族，1950年9月30日出生，退休教师，住重庆市南川区。被上诉人（原审原告）：重庆市南川区国家税务局（原南川县税务局），住所……