劳务合同纠纷 （2017）内04民终3301号

白某、杨某等九人与魏某双方建立了劳务关系的事实成立，白某、杨某等九人在魏某承包金色能源光伏电厂从事劳务，魏某应及时偿还拖欠劳务费。魏某未按照双方约定及时偿还欠款，违反了诚实信用原则，故对白某、杨某等九人要求魏某给付拖欠劳务款8475.00元的诉讼请求，予以支持。魏某辩称之所以拒绝给付劳务费，是因为其中白某盗窃电线，并要求刑事立案，不属于本院受理范围，魏某可以另行主张，魏某请求白某、杨某等九人赔偿经济损失，因未提供证据予以佐证不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条之规定，判决：魏某于判决生效后十日内给付白某、杨某等九人劳务费8475.00元。案件受理费25.00元，由魏某负担。二审期间，双方均未向本院提交新的证据。本院二审查明的事实与一审法院认定事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人魏某上诉主张上诉人并没有为被上诉人出具欠据，而是被上诉人在翁牛特旗劳动监察局要求光伏公司支付其劳动报酬期间，上诉人书写的证明，给付劳动报酬的义务不是上诉人而是光伏公司；故本案被上诉人不应起诉上诉人而是光伏公司，上诉人作为被告主体不适格。经查，上诉人魏某在一审庭审期间认可被上诉人为

白某、杨某等九人与魏某双方建立了劳务关系的事实成立，白某、杨某等九人在魏某承包金色能源光伏电厂从事劳务，魏某应及时偿还拖欠劳务费。魏某未按照双方约定及时偿还欠款，违反了诚实信用原则，故对白某、杨某等九人要求魏某给付拖欠劳务款8475.00元的诉讼请求，予以支持。魏某辩称之所以拒绝给付劳务费，是因为其中白某盗窃电线，并要求刑事立案，不属于本院受理范围，魏某可以另行主张，魏某请求白某、杨某等九人赔偿经济损失，因未提供证据予以佐证不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条之规定，判决：魏某于判决生效后十日内给付白某、杨某等九人劳务费8475.00元。案件受理费25.00元，由

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）内04民终3301号上诉人（原审被告）魏某，男，1984年4月6日出生，汉族，农民，现住赤峰市。被上诉人（原审原告）白某，男，1986年10月18日出生，汉族，农民，现住赤峰市。被上诉人（原审原告）杨某，男，1981年11月1日出生，汉……