返还原物纠纷 （2017）苏05民终904号

陈瑞玉与丁家升及丁正龙的父母于2013年10月16日达成的协议是各方真实意思表示，具有法律效力，双方均应依约履行。现陈瑞玉依据该协议约定，要求丁家升返还如下财产中的30%：江苏省常熟市公证处（2011）熟证民内字第3164号、（2012）熟证民内字第1621号两份继承权公证书中涉及的丁正龙名下13个银行账户内余款计204634.53元，丁家升领取的丁正龙名下二张储蓄存单上的款项计10598.28元，2011年7月9日丁正龙尾号05384的银行帐户转入丁正龙尾号为55882银行帐户的30万元以及丁正龙尾号05384的银行帐户分别于2011年7月6日、2011年7月11日转给沈忠娣的50万元与97400元。 关于两份公证书所涉13个银行账户内余款204634.53元，丁家升认为陈瑞玉在达成协议之前已经对公证书知情，上述财产已包含在陈瑞玉、丁家升等人在2013年10月16日签订的协议的第一条中，应归丁家升所有。一审法院认为，在（2013）熟海民初字第0277号案件审理过程中，陈瑞玉与丁家升及丁正龙的父母达成的协议的第1条确认的当时已知的丁正龙遗留财产中并未包含上述几笔款项。虽然上述两份继承权

陈瑞玉与丁家升及丁正龙的父母于2013年10月16日达成的协议是各方真实意思表示，具有法律效力，双方均应依约履行。现陈瑞玉依据该协议约定，要求丁家升返还如下财产中的30%：江苏省常熟市公证处（2011）熟证民内字第3164号、（2012）熟证民内字第1621号两份继承权公证书中涉及的丁正龙名下13个银行账户内余款计204634.53元，丁家升领取的丁正龙名下二张储蓄存单上的款项计10598.28元，2011年7月9日丁正龙尾号05384的银行帐户转入丁正龙尾号为55882银行帐户的30万元以及丁正龙尾号05384的银行帐户分别于2011年7月6日、2011年7月11日转给沈忠娣的50万元与97

江苏省苏州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）苏05民终904号 上诉人（原审被告）：丁家升。 委托诉讼代理人：沈逸，北京大成（苏州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐晓东，北京大成（苏州）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈瑞玉。 委托诉讼代理人：黄勤，江苏合展兆丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：秦榕，江苏合展兆丰律师事务所实习律师。 上诉人丁家升因与被上诉人陈瑞玉返还财产……