确认合同无效纠纷 (2017)粤06民初7479号

案号
(2017)粤06民初7479号
法院
广东省佛山市中级人民法院
案由
确认合同无效纠纷
年份
2017
地域
广东省佛山市
裁判日期
2017-10-16

裁判要旨

梁广顺与何坤宁、罗丽萍就转让A2号地所签《协议书》因违反《中华人民共和国土地管理法》第六十三条的禁止性规定而不具法律效力。因此,何坤宁、罗丽萍要求确认《协议书》无效的主张有法律依据,一审法院予以支持。因此,何坤宁要求梁广顺返还A2号地的主张有理,一审法院予以支持。梁广顺要求确认《协议书》有效的主张没有法律依据,一审法院不予支持。关于A2号地的上盖房屋的权属问题。根据查明的事实,虽然A2号地的上盖房屋是梁广顺出资兴建,但该地块的使用权权属在先,房屋和土地不可分割,在A2号地的使用权归何坤宁的情况下,不宜单独确认A2号地的上盖房屋归梁广顺所有,否则将造成房屋和土地权属分割的局面,也无法在政府有关部门办理产权登记手续。考虑到房地一体的处理原则,A2号地的上盖房屋应归何坤宁、罗丽萍所有。因此,梁广顺要求何坤宁、罗丽萍协助办理位于洪恩××××号的房屋(证号为粤房地权证佛字第××号)的变更登记手续或依约履行《协议书》约定的义务的主张没有事实根据,一审法院不予支持。关于A2号地的上盖房屋的赔偿问题。A2号地的上盖房屋是梁广顺出资兴建,其理应获得赔偿,因其未提出赔偿请求,也未申请对A2号地的上盖房屋的

摘要

梁广顺与何坤宁、罗丽萍就转让A2号地所签《协议书》因违反《中华人民共和国土地管理法》第六十三条的禁止性规定而不具法律效力。因此,何坤宁、罗丽萍要求确认《协议书》无效的主张有法律依据,一审法院予以支持。因此,何坤宁要求梁广顺返还A2号地的主张有理,一审法院予以支持。梁广顺要求确认《协议书》有效的主张没有法律依据,一审法院不予支持。关于A2号地的上盖房屋的权属问题。根据查明的事实,虽然A2号地的上盖房屋是梁广顺出资兴建,但该地块的使用权权属在先,房屋和土地不可分割,在A2号地的使用权归何坤宁的情况下,不宜单独确认A2号地的上盖房屋归梁广顺所有,否则将造成房屋和土地权属分割的局面,也无法在政府有关部

正文(节选)

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤06民初7479号上诉人(原审被告、反诉原告):梁广顺,男,汉族,1974年5月14日出生,住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人:卢桂贞,广东道邦律师事务所律师。委托诉讼代理人:古天亮,广东道邦律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告):何坤宁,男,汉族,1975年6月8日出生,住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人:赵彦斌,广东万士达律师……