义务帮工人受害责任纠纷 （2017）吉24民终1365号

刘锋、高胜林承认王治军的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。刘锋认为，拖拉机内的木材实际是他和高胜林一起绑紧的，该主张证据不足，该主张本院不予支持。刘锋认为，王治军受伤的原因高胜林驾驶不当，应由高胜林承担赔偿责任的主张，本院认为，王治军爬到拖拉机搭载的木材上系受刘锋指使，且拖拉机的前行一直受刘锋指挥和控制，故刘锋该主张，本院不予支持。据双方当事人陈述，王治军受伤的原因系拖拉机在运行中固定木材的绑绳松解木材滑落，导致受刘锋指使坐在木材上的王治军被滑倒掉地所致，因高胜林的驾驶行为受到车前刘锋指挥和控制，故王治军、高胜林在本案的事故中均无过错，依法应由被帮工人刘锋应承担赔偿责任，故王治军要求高胜林承担连带责任的主张，本院不予支持。王治军要求刘锋支付鉴定交通费400元的主张，没有法律根据，本院不予支持。刘锋认为，王治军计算的伤残指数过高的主张，结合吉林天平司法鉴定所鉴定意见中应适当提高赔偿指数的分析意见，本院认为，刘锋该主张没有法律根据，本院不予支持，王治军的赔偿指数计算无误。王治军的损失111083.46元（住院伙食补助费3200元、后续治疗费11000元、伤残赔偿金59762.06

刘锋、高胜林承认王治军的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。刘锋认为，拖拉机内的木材实际是他和高胜林一起绑紧的，该主张证据不足，该主张本院不予支持。刘锋认为，王治军受伤的原因高胜林驾驶不当，应由高胜林承担赔偿责任的主张，本院认为，王治军爬到拖拉机搭载的木材上系受刘锋指使，且拖拉机的前行一直受刘锋指挥和控制，故刘锋该主张，本院不予支持。据双方当事人陈述，王治军受伤的原因系拖拉机在运行中固定木材的绑绳松解木材滑落，导致受刘锋指使坐在木材上的王治军被滑倒掉地所致，因高胜林的驾驶行为受到车前刘锋指挥和控制，故王治军、高胜林在本案的事故中均无过错，依法应由被帮工人刘锋应承担赔偿责任，故王治军要求

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉24民终1365号上诉人（原审被告）：刘锋。委托诉讼代理人：刘温慧，吉林何晓明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王治军。被上诉人（原审被告）：高胜林。上诉人刘锋因与被上诉人王治军、高胜林义务帮工人受害责任纠纷一案，不服吉林省珲春市人民法院（2016）吉2404民初1391号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月24日立案……