申请确认仲裁协议效力 (2021)京04民特265号
裁判要旨
依据《中华人民共和国仲裁法》第二十条规定,当事人对仲裁协议的效力有异议的,可以请求人民法院作出裁定。人民法院应依据仲裁法第十七条和第十八条的规定进行审查。《中华人民共和国仲裁法》第十七条规定:“有下列情形之一的,仲裁协议无效:(一)约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的;(二)无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议;(三)一方采取胁迫手段,迫使对方订立仲裁协议的”;第十八条规定:“仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的,当事人可以补充协议;达不成补充协议的,仲裁协议无效”。上述规定是人民法院确认仲裁协议无效的法定事由。根据李顺岩、李敏向本院提交的《借款合同》,该合同中约定在履行合同发生争议,不能协商一致时,任何一方均有权向北仲申请仲裁,该仲裁条款具有请求仲裁的意思表示和仲裁事项,并选定了仲裁委员会,具备《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定的仲裁协议的要件,不存在《中华人民共和国仲裁法》第十七条、第十八条规定的无效情形,且李顺岩、李敏在《借款合同》每页及尾页均签名、捺手印确认,在合同尾页李顺岩、李敏还手书“甲方对上述合同内容认真阅读并充分理解,且与乙方协商
摘要
依据《中华人民共和国仲裁法》第二十条规定,当事人对仲裁协议的效力有异议的,可以请求人民法院作出裁定。人民法院应依据仲裁法第十七条和第十八条的规定进行审查。《中华人民共和国仲裁法》第十七条规定:“有下列情形之一的,仲裁协议无效:(一)约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的;(二)无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议;(三)一方采取胁迫手段,迫使对方订立仲裁协议的”;第十八条规定:“仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的,当事人可以补充协议;达不成补充协议的,仲裁协议无效”。上述规定是人民法院确认仲裁协议无效的法定事由。根据李顺岩、李敏向本院提交的《借款合同》,该
正文(节选)
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)京04民特265号申请人:李顺岩,男,1985年10月18日出生,汉族,住北京市海淀区。申请人:李敏,女,1991年7月25日出生,汉族,住河北省张家口市桥西区。二申请人共同的委托诉讼代理人(李顺岩之父):李子贤,男,1961年5月21日出生,汉族,住北京市海淀区。被申请人:程维才,男,1974年8月15日出生,汉族,住北京市大兴工业园区。委托诉……