土地承包经营权纠纷 （2021）皖16民终1634号

经询问，丁成义、王淑侠就其诉称的土地进行说明：1994年生产队少分给我们3.5亩的土地，1998年分地时又少分了两个人的地。我们小组卖给张运良是0.586亩，现在争议的是有个斜角和斜路，这属于集体土地，不归大田地，是分到我个人的，不在承包地范围内，但是也被会计拨给张运良了，楼位有我2分地也被会计分给张运良了，张运良卖给丁凤林，这块地已经划成建设用地。根据丁成义、王淑侠的陈述及现有证据，丁成义、王淑侠对诉争土地未实际取得土地承包经营权，一审根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款相关规定，裁定驳回丁成义、王淑侠的起诉并无不当。 综上，丁成义、王淑侠的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长　　王桂燕 审判员　　任　静 审判员　　陈　芹 二〇二一年四月十五日 法官助理郜志鹏 书记员李风雪

经询问，丁成义、王淑侠就其诉称的土地进行说明：1994年生产队少分给我们3.5亩的土地，1998年分地时又少分了两个人的地。我们小组卖给张运良是0.586亩，现在争议的是有个斜角和斜路，这属于集体土地，不归大田地，是分到我个人的，不在承包地范围内，但是也被会计拨给张运良了，楼位有我2分地也被会计分给张运良了，张运良卖给丁凤林，这块地已经划成建设用地。根据丁成义、王淑侠的陈述及现有证据，丁成义、王淑侠对诉争土地未实际取得土地承包经营权，一审根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款相关规定，裁定驳回丁成义、王淑侠的起诉并无不当。 综上，丁成义、王淑侠的上诉

安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖16民终1634号 上诉人（原审原告）：丁成义，男，1955年8月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 上诉人（原审原告）：王淑侠，女，1955年7月4日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被上诉人（原审被告）：亳州市谯城区汤陵街道办事处江宁社区居民委员会，住所地涡河汤陵还原小区38栋二单元104室。 法定代表人：张丽华。 被上诉人（……