机动车交通事故责任纠纷 （2017）冀09民终2366号

被告抗辩主张依据的条款属于保险人提供的格式合同中责任免除条款，根据相关法律规定，该特别约定的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出说明，未作出说明的，该条款不产生效力。该案中，被告保险公司提交的证据不足以证明其将特别约定的条款以书面或者口头形式向投保人作出了明确说明，故该条款不产生效力。依据有效证据，经一审法院审核确认，因本次事故原告造成的各项损失为：施救费，依据《中华人民共和国保险法》第五十七条之规定及原告提交的施救费票据，确定施救费数额为23700元；二、路产损失，依据原告提交的河北省损坏公路路产赔偿费专用发票，确定路产损失为3200元；三、车辆损失，依据原告提交的公估报告，确定车损为损失总额26360元-残值500元=25860元；四、鉴定费，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定及原告提交的公估费票据，确定鉴定费数额为2000元；以上损失共计54760元。一审法院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，一审法院予以支持。关于本次交通事故，河北省高速公路交通警察总队

被告抗辩主张依据的条款属于保险人提供的格式合同中责任免除条款，根据相关法律规定，该特别约定的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出说明，未作出说明的，该条款不产生效力。该案中，被告保险公司提交的证据不足以证明其将特别约定的条款以书面或者口头形式向投保人作出了明确说明，故该条款不产生效力。依据有效证据，经一审法院审核确认，因本次事故原告造成的各项损失为：施救费，依据《中华人民共和国保险法》第五十七条之规定及原告提交的施救费票据，确定施救费数额为23700元；二、路产损失，依据原告提交的河北省损坏公

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀09民终2366号上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司,住所地：安徽省阜阳市颍州区一道河中路126号亿家综合办公楼1-3层，统一社会信用代码：91341200746786652L。负责人：张健，该公司总经理。委托代理人：王冬亚，男，1985年4月7日出生，汉族，大学文化，该公司职员，住。被上诉人（原审原告）：王海林，男，……