联营合同纠纷 （2015）苏中商终字第01250号

从戈国华与陶建良签订的租赁协议及附件反映，戈国华租赁了陶建良位于常熟市尚湖镇平湖村袁家桥尚湖马场用于种植树木，租赁期限20年，且戈国华支付的2011年度租金85000元，翠景园林公司、戈国华均确认已经计算在2012年4月11日协议关于戈国华投入的资金127.5万元中。戈国华与翠景园林公司的合作协议约定合作期限为3年，2012年4月11日戈国华与翠景园林公司签订的协议书，双方已经对合作期限内的经济往来进行了结算，因此租赁协议反映的是戈国华个人与陶建良之间的租赁合同关系，因租赁合同关系引起的租金的结算，应按照租赁关系由陶建良另行向承租人戈国华主张。现翠景园林公司、戚伟明提供2013年1月7日陶建良出具的协议复印件，要求将戚伟明支付给陶建良的租金40000元在本案中扣减，因庭审中翠景园林公司、戚伟明提供的协议系复印件，原审法院对2013年1月7日协议的真实性无法确定，翠景园林公司、戚伟明也未能提供支付40000元的其他证据，且双方对于租金应由谁与陶建良结算存在争议，在庭审中双方又未能协商一致进行债务的抵消，因此戚伟明主张的40000元租金在本案中扣减的主张，原审法院不予支持，应由戚伟明另行主

从戈国华与陶建良签订的租赁协议及附件反映，戈国华租赁了陶建良位于常熟市尚湖镇平湖村袁家桥尚湖马场用于种植树木，租赁期限20年，且戈国华支付的2011年度租金85000元，翠景园林公司、戈国华均确认已经计算在2012年4月11日协议关于戈国华投入的资金127.5万元中。戈国华与翠景园林公司的合作协议约定合作期限为3年，2012年4月11日戈国华与翠景园林公司签订的协议书，双方已经对合作期限内的经济往来进行了结算，因此租赁协议反映的是戈国华个人与陶建良之间的租赁合同关系，因租赁合同关系引起的租金的结算，应按照租赁关系由陶建良另行向承租人戈国华主张。现翠景园林公司、戚伟明提供2013年1月7日陶建良

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）苏中商终字第01250号上诉人（原审被告）常熟市翠景园林绿化工程有限公司，住所地常熟虞山高新技术产业园顺益虞山商业街2幢102号。法定代表人戚伟明，该公司总经理。委托代理人余家义，江苏恒渊律师事务所律师。被上诉人（原审原告）戈国华。委托代理人戚威，江苏俞晓华律师事务所律师。委托代理人左言二，江苏俞晓华律师事务所律师。原审被告戚伟明。委托代理人余……