机动车交通事故责任纠纷 (2015)南中法民终字第1714号
裁判要旨
廖茂勋、杨均会与张晓东达成交通事故赔偿协议时,对赔偿的金额生产重大误解,赔偿协议的内容并非廖茂勋、杨均会的真实意思表示,同时该协议对交强险条款的约定也不符合法律规定,故苏某1、廖茂勋、杨均会请求撤销该协议的理由成立,其请求原审法院予以支持。鼎和财产保险股份有限公司四川分公司辩称受害人廖某属于本次交通事故的车上人员,不属于机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险的赔偿范围,保险公司在交强险和商业第三者责任险的范围内不应当承担责任。原审法院认为,第三者的范围限定为发生道路交通事故的机动车本车人员以外的人员。如果造成本车人员即本车的驾驶员或者乘车人损害的,本车投保交强险的保险公司是不承担赔偿责任。但本车人员与非本车人员并不是固定不变的,在一定的时空条件下二者的身份是可以转换的。在本次交通事故中,受害人廖某在发生交通事故时被摔出车外后被继续下滑行驶的被保险车辆上的轮边处砸压头部右侧致严重颅脑挫裂伤死亡,造成其死亡的原因是受到被保险车辆的砸压,其受到砸压时已脱离车辆,与其他第三者一样没有对机动车危险的控制力,即符合第三者的条件,应当得到交强险的赔偿。故对鼎和财产保险股份有限公司四川分公司辩称
摘要
廖茂勋、杨均会与张晓东达成交通事故赔偿协议时,对赔偿的金额生产重大误解,赔偿协议的内容并非廖茂勋、杨均会的真实意思表示,同时该协议对交强险条款的约定也不符合法律规定,故苏某1、廖茂勋、杨均会请求撤销该协议的理由成立,其请求原审法院予以支持。鼎和财产保险股份有限公司四川分公司辩称受害人廖某属于本次交通事故的车上人员,不属于机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险的赔偿范围,保险公司在交强险和商业第三者责任险的范围内不应当承担责任。原审法院认为,第三者的范围限定为发生道路交通事故的机动车本车人员以外的人员。如果造成本车人员即本车的驾驶员或者乘车人损害的,本车投保交强险的保险公司是不承担赔偿责任
正文(节选)
四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)南中法民终字第1714号上诉人(原审原告)苏某1,男,生于2009年10月20日,汉族,住四川省阆中市。法定代理人苏某2,男,生于1988年6月10日,汉族,住新疆伊宁市。委托代理人侯文,四川侯文律师事务所律师。委托代理人杨均会,女,生于1968年11月26日,汉族,住四川省阆中市。上诉人(原审原告)廖茂勋,男,生于1965年11月8日,汉族,……