财产损害赔偿纠纷 （2016）津01民终5985号
裁判要旨
原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销天津市静海区人民法院(2016)津0118民初1816号民事判决;二、本案发回天津市静海区人民法院重审。上诉人天津市静海县旺起谷物种植专业合作社预交的二审案件受理费3859元予以退回。审 判 长 王润生代理审判员 于 浩代理审判员 张 璇二〇一六年十一月二十一日书 记 员 王 孟附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项:第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:……(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判; 来源：
摘要
原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销天津市静海区人民法院(2016)津0118民初1816号民事判决;二、本案发回天津市静海区人民法院重审。上诉人天津市静海县旺起谷物种植专业合作社预交的二审案件受理费3859元予以退回。审 判 长 王润生代理审判员 于 浩代理审判员 张 璇二〇一六年十一月二十一日书 记 员 王 孟附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项:第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:……(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发
正文（节选）
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)津01民终5985号上诉人(原审原告):天津市静海县旺起谷物种植专业合作社,住所地天津市静海区蔡公庄镇四党口西村西50米处。法定代表人:田增权,职务理事长。委托诉讼代理人:赵宝成,天津观潮律师事务所律师。被上诉人(原审被告):天津市久升源谷物种植专业合作社,住所地天津市静海区蔡公庄镇四党口西村东100米。法定代表人:刘世华,职务理事长。上诉人天津……