保管合同纠纷 （2018）浙0726民初4653号

原告、被告以及第三人争议的两个焦点实质上仍归属于同一个问题，即位于浦江县间房屋中东边一间房屋的产权和相关权益的归属问题。 第三人提交了原告出具的声明和报告等证据初步证明了诉争案款可能涉及第三人利益，因此倪国升作为第三人参与本案诉讼并无不当。 浦江县间房屋中东边一间房屋的产权和相关权益归属问题涉及国土拆迁等部门，时间跨度较长，争议款项较大，根据现有证据尚无法对房产权属问题进行准确判断。 本案系保管合同纠纷，但主要的争议焦点实质上可归于所有权确认纠纷。 因此，在诉争房产归属问题尚不明朗的情况下，不宜将存有较大争议的拆迁补偿款项在本案中一并进行处理。 浦江县间房屋中东边向一间房屋的拆迁补偿款项暂以总拆迁补偿款的1/3计算为3507784.67元，由于该部分案款存有较大争议，涉及原告和第三人的个人重大利益，基于公平合理的考量，本案暂不予处理，可待不动产及拆迁补偿款权属明确后另行处置。 第三人主张的倪柏真个人债务亦应另案处理。 因此，被告倪嘉宜保管的剩余款项602869.47元应当先行返还给原告吕群英。 鉴于原告吕群英将拆迁补偿款交由被告倪嘉宜保管时未交代任何事宜，也未签订相关书面协议引起本案诉

吕群英与倪嘉宜保管合同纠纷一审民事判决书

浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0726民初4653号 原告：吕群英，1965年10月24日出生，汉族，住浦江县。 委托诉讼代理人：朱建农，浙江泽厚律师事务所律师。 被告：倪嘉宜，女，1987年9月24日出生，汉族，住浦江县。 第三人：倪国升，男，1957年6月28日出生，汉族，住浦江县。 第三人委托诉讼代理人：沈卫东、虞秀丽，浙江良友律师事务所律师。 原告吕群英……