保管合同纠纷 （2019）京0115民初16640号
裁判要旨
刘刚、张瀛戈现起诉主张拆迁款由刘玉荣代为保管，现要求刘玉荣返还代为保管的拆迁补偿款。 刘玉荣则主张刘刚向其转账的1010200.87元属于刘玉荣的房屋腾退补偿款，亦否认与刘刚、张瀛戈之间存在保管合同关系。 由此可见，双方当事人均认可本案诉争的724732元系腾退补偿款的一部分，但对于该笔款项的归属问题家庭各成员之间存有争议。 因刘刚、张瀛戈在本案中提交的证据不足以证明有关诉争的724732元款项的归属问题已经通过法定程序得到确认，故其提起本案诉讼，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项规定的条件，依法应予驳回。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告刘刚、张瀛戈的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。 审判员 卢赞赞二〇一九年九月十二日书记员 李梦佳 微信公众号“
摘要
张瀛戈等与刘玉荣保管合同纠纷一审民事裁定书
正文（节选）
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0115民初16640号原告：刘刚，男，汉族，1992年5月22日出生。 原告：张瀛戈，女，汉族，1982年7月9日出生。 二原告共同委托诉讼代理人：王本士，北京市京师律师事务所律师。 二原告共同委托诉讼代理人：杨娅雯，北京市京师律师事务所实习律师。 被告：刘玉荣，女，汉族，1971年7月24日出生。 委托诉讼代理人：王士国，北京市博涵律师事务所……