金融借款合同纠纷 （2019）苏0106民初10102号
裁判要旨
原告光大银行与被告薛仕怀签订的《个人贷款合同（抵押、保证）》系双方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。 原告光大银行依约发放贷款后，被告薛仕怀未能按期还本付息，应承担违约责任。 另贷款合同中约定，如借款人违约，需承担贷款人为追偿此借款而支出的律师费、保全费、诉讼费等费用，故原告关于由被告承担本案律师费65539.37元的主张，本院予以支持。 被告李月春、薛生生签署《无条件还款承诺书》，因此，李月春、薛生生应承担共同还款责任。 被告薛仕怀、薛生生以其名下位于南京市并办理了抵押登记，故原告光大银行有权对抵押物与被告薛仕怀、薛生生协议折价或者对抵押物拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 原告光大银行诉称事实有原告营业执照、金融许可证、被告身份证、个人贷款合同、借款借据、他项权证、还款明细、委托代理合同及律师费发票等证据在卷证实，本院予以确认。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告薛仕怀、李月春应于本判决发生法律
摘要
原告中国光大银行股份有限公司南京山西路支行与被告薛仕怀、被告李月春、被告薛生生金融借款合同纠纷一案的民事判决书
正文（节选）
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0106民初10102号原告：中国光大银行股份有限公司南京山西路支行，统一社会信用代码91320000692572893L，住所地南京市。 负责人：孙晖，该支行行长。 委托诉讼代理人：沙梦晨，江苏苏尊容大律师事务所律师，执业证号：*****************。 被告：薛仕怀，男，1974年11月15日出生，汉族，居民身份证号码****……