侵害商标权纠纷 (2019)辽07民初78号
裁判要旨
经商标局核准注册的商标为注册商标,包括商品商标、服务商标和集体商标、证明商标。注册商标的持有人及特许使用权利人,其权利应受到法律保护。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第(一)项的规定,未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标,应属侵犯注册商标专用权。本案中,原告厦门雅瑞光学有限公司是第10689490号“BOLON”、第3192360号、第3186667号“暴龙”注册商标独占使用权利人。盘锦市双台子区精工眼镜店未经厦门雅瑞光学有限公司授权,销售带有“BOLON”字样的太阳镜,且在配镜单上手写“暴龙太阳镜”,被告的上述行为已构成对原告注册商标专用权的侵害,应承担相应的侵权责任。其次,关于被告主张原告起诉的是由赵建军经营且已经注销的个体工商户,而非由赵建军投资的个人独资企业,原告列错被告主体一节,本院认为,原告起诉的被告名称为“盘锦市双台子区精工眼镜店”,提交的统一社会信用代码为91211102318911170C,与被告提交的“企业信息公示报告”记载的社会信用代码完全一致。故被告的上述主张缺乏证据佐证,本院不予支持。再次,根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关
摘要
经商标局核准注册的商标为注册商标,包括商品商标、服务商标和集体商标、证明商标。注册商标的持有人及特许使用权利人,其权利应受到法律保护。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第(一)项的规定,未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标,应属侵犯注册商标专用权。本案中,原告厦门雅瑞光学有限公司是第10689490号“BOLON”、第3192360号、第3186667号“暴龙”注册商标独占使用权利人。盘锦市双台子区精工眼镜店未经厦门雅瑞光学有限公司授权,销售带有“BOLON”字样的太阳镜,且在配镜单上手写“暴龙太阳镜”,被告的上述行为已构成对原告注册商标专用权的侵害,应承担相应的
正文(节选)
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)辽07民初78号原告:厦门雅瑞光学有限公司,住所地厦门市思明区南投路1号1101单元。法定代表人:黄法调,该公司总经理。委托诉讼代理人:张路,辽宁安行律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘雪晴,辽宁安行律师事务所律师。被告:盘锦市双台子区精工眼镜店,经营场所盘锦市双台子区渤海路西2-22-448-2(渤海路西红旗街南)。经营者:赵建军,该店经理。委……