其他行政行为 （2019）鲁03行终270号

曹振家要求宝山管理中心对其村东宅基地被卖、村西宅基地上的房屋被拆除、并要求赔偿损失，尚庄村委收取曹振家购房款未向其开具发票三件事项均履行行政监督职责，宝山管理中心分别于2018年7月4日、2018年11月1日作出两份不予受理告知书，并向曹振家送达，应视为宝山管理中心在收到曹振家的履职申请后，作出了履职答复。关于宝山管理中心的履职答复是否合法的问题，高新区法院认为曹振家村东宅基地被卖、村西宅基地上的房屋被拆除及要求赔偿的诉求，淄博中院2015年9月30日作出的（2015）淄民一终字第519号民事判决书，已经对曹振家反映的其村东、村西宅基地上的房屋被拆除及要求赔偿的诉求作出了相应判决。该生效判决书认定“尚庄村委按照旧村改造规划，有权收回相应的原宅基地进行统一利用”，要求赔偿损失证据不足，判决驳回上诉，维持原判。而尚庄村委收取曹振家购房款未向其开具发票一事，根据我国相关法律规定，发票的印制、领购、开具、取得和保管等活动均由国家税务机关统一管理。曹振家曾为此向税务部门举报，淄博高新区国税局2017年4月26日作出《关于对曹振家要求尚庄村委开具发票事情的反馈意见》，认为“曹永青要求村委出具购楼发

曹振家要求宝山管理中心对其村东宅基地被卖、村西宅基地上的房屋被拆除、并要求赔偿损失，尚庄村委收取曹振家购房款未向其开具发票三件事项均履行行政监督职责，宝山管理中心分别于2018年7月4日、2018年11月1日作出两份不予受理告知书，并向曹振家送达，应视为宝山管理中心在收到曹振家的履职申请后，作出了履职答复。关于宝山管理中心的履职答复是否合法的问题，高新区法院认为曹振家村东宅基地被卖、村西宅基地上的房屋被拆除及要求赔偿的诉求，淄博中院2015年9月30日作出的（2015）淄民一终字第519号民事判决书，已经对曹振家反映的其村东、村西宅基地上的房屋被拆除及要求赔偿的诉求作出了相应判决。该生效判决书

山东省淄博市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）鲁03行终270号 上诉人（原审原告）曹振家，男，1949年9月29日出生，汉族，住山东省淄博市高新区。 委托代理人曹永青（曹振家之子），男，1972年4月20日出生，汉族，住山东省淄博市高新区。 被上诉人（原审被告）淄博高新技术产业开发区宝山生态科技园管理中心（原淄博高新技术产业开发区宝山生态科技园区管理委员会）。住所地：山东省淄博市高新……