房屋买卖合同纠纷 （2021）吉05民终794号

原被告签订的房屋买卖合同系双方真实意思表示，双方应按合同规定履行自己的权利与义务，吕庆明欠于永才房款4.5万元应予偿还，因合同中未约定该楼能办房照后再给付余欠房款的约定，故该院对吕庆明的辩解意见不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十四条第四款的规定，遂判决：吕庆明于判决生效后十日内给付于永才购房款人民币4.5万元及利息（利息从2016年1月1日起至2019年8月19日以4.5万元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计息；从2019年8月20日起利息以4.5万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息）。案件受理费588元（己减半收取），由被告吕庆明负担。 上诉人吕庆明上诉请求，1．撤销原审法院（2021）吉0581民初892号民事判决，发回重审或依法改判；2．一二审诉讼费用由于永才负担。事实与理由，2015年1月11日，吕庆明与于永才签订《房屋买卖合同》，于永才将位于吉林省梅河口市海龙镇海纳家园3

原被告签订的房屋买卖合同系双方真实意思表示，双方应按合同规定履行自己的权利与义务，吕庆明欠于永才房款4.5万元应予偿还，因合同中未约定该楼能办房照后再给付余欠房款的约定，故该院对吕庆明的辩解意见不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十四条第四款的规定，遂判决：吕庆明于判决生效后十日内给付于永才购房款人民币4.5万元及利息（利息从2016年1月1日起至2019年8月19日以4.5万元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计息；从2

吉林省通化市中级人民法院 民事判决书 （2021）吉05民终794号 上诉人（原审被告）：吕庆明，男，1981年12月29日生，汉族，农民，住吉林省梅河口市。 被上诉人（原审原告）：于永才，男，1960年10月10日生，汉族，农民，住吉林省梅河口市。 上诉人吕庆明因与被上诉人于永才房屋买卖合同纠纷一案，不服吉林省梅河口市人民法院于2021年6月1日作出（2021）吉0581民初892号……