机动车交通事故责任纠纷 （2015）常民终字第1177号

司法鉴定是在诉讼过程中，为查明案件事实，人民法院依据职权，或者应当事人及其他诉讼参与人的申请，指派或委托具有专门知识的人员，对专门性问题进行检验、鉴别和评定的活动。人民法院应当依照法定程序，全面、客观地对鉴定人出具的鉴定书进行审查。20151月5日，常州市德安医院司法鉴定所接受原审法院的委托，根据送检材料结合检验所见，对芮夕康的伤情进行鉴定，评定其为十级伤残。常州市德安医院司法鉴定及其鉴定人员具备相关的鉴定资格，鉴定的材料由原审法院调取并提供，鉴定程序符合法律规定，作出的鉴定结论明确，且鉴定人员在原审法院开庭审理时出庭接受了当事人的质询，故原审法院经过审查后对常州市德安医院司法鉴定所作出的鉴定意见予以采信并无不当。综上，上诉人保险公司的上诉理由不能成立，上诉人保险公司的上诉请求本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2220元，由上诉人浙商财产保险股份有限公司常州中心支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　丁　飞代理审判员　　刘岳庆代理审判员　　张　玺二〇一五年七月二十七日书　记　员　　马筱

司法鉴定是在诉讼过程中，为查明案件事实，人民法院依据职权，或者应当事人及其他诉讼参与人的申请，指派或委托具有专门知识的人员，对专门性问题进行检验、鉴别和评定的活动。人民法院应当依照法定程序，全面、客观地对鉴定人出具的鉴定书进行审查。20151月5日，常州市德安医院司法鉴定所接受原审法院的委托，根据送检材料结合检验所见，对芮夕康的伤情进行鉴定，评定其为十级伤残。常州市德安医院司法鉴定及其鉴定人员具备相关的鉴定资格，鉴定的材料由原审法院调取并提供，鉴定程序符合法律规定，作出的鉴定结论明确，且鉴定人员在原审法院开庭审理时出庭接受了当事人的质询，故原审法院经过审查后对常州市德安医院司法鉴定所作出的鉴定

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）常民终字第1177号上诉人（原审被告）浙商财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市广化街7、9号常州津通现代服务业交易中心8楼。负责人王杰铭，该公司总经理。委托代理人邬承，该公司员工。被上诉人（原审原告）芮夕康。委托代理人许云春，江苏方直律师事务所律师。被上诉人（原审被告）丁洪焕。上诉人浙商财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称保……