机动车交通事故责任纠纷 （2015）沪一中民一（民）终字第3807号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。沈林芳所受伤害经鉴定，意见为颅脑多发损伤（大脑镰旁硬膜下出血，左眼眶后上壁骨折）致轻度智力缺损，日常活动能力受限，构成九级伤残。该鉴定意见系鉴定机构依照法律、法规、规章规定的方式、方法、步骤，遵守和采用相关技术标准和技术规范作出。太保南平支公司对鉴定意见提出异议，但未提供足以反驳的证据，故对太保南平支公司重新鉴定的申请，本院不予支持。保险法第十七条规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，太保南平支公司未提供非医保部分医疗费用不予赔付的合同约定，且太保南平支公司在本案审理期间亦未提供其他证据，证明将不予赔付的内容以其他方式告

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。沈林芳所受伤害经鉴定，意见为颅脑多发损伤（大脑镰旁硬膜下出血，左眼眶后上壁骨折）致轻度智力缺损，日常活动能力受限，构成九级伤残。该鉴定意见系鉴定机构依照法律、法规、规章规定的方式、方法、步骤，遵守和采用相关技术标准和技术规范作出。太保南平支公司对鉴定意见提出异议，但未提供足以反驳的证据，故对太保南平支公司重新鉴定的申请

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民一(民)终字第3807号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司，住所地福建省南平市XX街XX号XX园（XX水岸）裙楼X层XXX号。负责人吴云雄，总经理。委托代理人黄鸿海，福建九越律师事务所律师。委托代理人蔡坤荣，福建九越律师事务所律师。被上诉人（原审原告）沈林芳，XX年XX月XX日出生，汉族，住上海市松江区XX村X……