（2018）赣10行终24号
裁判要旨
根据《工伤保险条例》第五条第二款之规定，上诉人具有负责本行政区域内工伤认定工作的法定职责。根据《工伤认定办法》第十四条之规定，上诉人可以根据工作需要委托相关部门就工伤认定申请进行调查核实。抚州市人社局在作出抚人社伤不认字[2017]第53号《不予认定工伤决定书》前，就医保部门针对王国平、陈某、夏某、詹某所作四份调查笔录，其仅找到陈某、夏某核实，未再找詹某核实，对受伤害职工王国平本人也未再作进一步调查核实，同时，也未找与王国平签订劳动合同书的用人单位江西抚州长运有限公司进行调查核实，故上诉人在部分证人证言前后不一致以及调查核实不充分的情况下即作出涉案行政决定，证据不足，事实不清，上诉人上诉理由不能成立。原审判决撤销上诉人所作抚人社伤不认字[2017]第53号不予认定工伤决定并责令重新作出行政行为，符合法律规定，应予维持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人抚州市人力资源和社会保障局负担。本判决为终审判决。审 判 长 上官笑东审 判 员 陈 辉审 判 员 余 惠 娇二〇一八年六月三十日法官助理
摘要
抚州市人力资源和社会保障局、王国平劳动和社会保障行政管理(劳动、社会保障)二审行政判决书
正文（节选）
江西省抚州市中级人民法院行 政 判 决 书（2018）赣10行终24号上诉人（原审被告）抚州市人力资源和社会保障局（以下简称抚州市人社局），住所地抚州市文昌大道1290号。法定代表人宋有志，局长。委托代理人杨斌，江西赣东律师事务所律师。委托代理人胡松，男，抚州市人社局医疗工伤生育保险科科长。被上诉人（原审原告）王国平，男，1969年10月1日出生，汉族，住乐安县。委托代理人王梦茜，江西三松（乐安）……