（2018）豫09行终36号
裁判要旨
被上诉人在接到一审第三人的工伤认定申请后，即于2016年8月24日受理了该申请。根据《工伤保险条例》第十九条的规定，被上诉人受理工伤认定申请后，根据审核需要可以对事故伤害进行调查核实。被上诉人濮阳县人力资源和社会保障局在魏国亮工伤认定一案中调查的证人吕某、张某、宋某、董某、陈满红等人的笔录以及第三人濮阳县盐业公司出具的工伤认定申请等材料均一致证实事发当日魏国亮是驾车前去上班。被上诉人所调取的证据具有合法性、真实性。而在一审庭审中证人张某、杨某、王某、宋某的证言以及第三人濮阳县盐业公司称魏国亮事发当日是去市文明驾校办理货运驾驶人资格证书，而非上班途中。证人证言前后矛盾，亦与陈满红在被上诉人对其调查中陈述的魏国亮平时上班时间与路线不符，且其在行政行为作出后提出的证言不足以推翻行政行为调查时认定事实的证据。被上诉人调取的证据可以证明魏国亮2016年7月5日是在上班途中意外身亡，被上诉人认为魏国亮同志受到的伤害不符合《工伤保险条例》认定工伤或视同工伤的情形的事实清楚，证据充分。被上诉人濮阳县人力资源和社会保障局作出的豫濮（县）工伤认字[2016]178号不予工伤认定事实清楚，证据充分。上诉人所
摘要
陈满红、濮阳县人力资源和社会保障局劳动和社会保障行政管理(劳动、社会保障)二审行政判决书
正文（节选）
河南省濮阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2018）豫09行终36号上诉人（一审原告）陈满红，女，1976年10月21日出生，汉族，无业，住濮阳市华龙区。委托代理人张丽香，河南泽民律师事务所律师。委托代理人王泽峰，河南泽民律师事务所律师。被上诉人(一审被告)濮阳县人力资源和社会保障局，住所地濮阳县红旗路西段路南。法定代表人刘希乾，该局局长。委托代理人刘川，该局工作人员。委托代理人闫国会，该局工作……