保证合同纠纷 (2016)川01民终7026号
裁判要旨
钟晓霞与帝宇水电公司签订的授权委托书、承诺书系当事人真实意思表示,不违反法律法规的强制性规定,应属有效,双方应按照约定履行各自义务。案涉履约保证金返还条件为:待竣工履约保证金退还至帝宇水电公司账户后,帝宇水电公司再退还给钟晓霞。双方当事人约定合同履行条件,其条件在还没有生效之时,任何一方无条件要求对方履行。因钟晓霞主张退还履约保证金不符合合同约定及客观事实,与订立合同时意愿相悖,对其主张不予支持。据此,一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第四十五条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决:驳回钟晓霞全部诉讼请求。案件受理费18219元因适用简易程序减半收取9109.5元,保全费5000元,合计14109.5元,由钟晓霞负担。本院二审期间,当事人提交的新的证据,本院依法组织质证。钟晓霞新提交了帝宇水电公司2013年11月26日出具的承诺书,拟证明帝宇水电公司与钟晓霞有承包意向,帝宇水电公司没有将汉源土地整理项目发包给钟晓霞,出具了愿意承担违约责任的承诺书。帝宇水电公司质证认为,承诺书2013年即已经产生,不是新证据,在二审中提交不符合法定要求。经本院责令钟晓霞
摘要
钟晓霞与帝宇水电公司签订的授权委托书、承诺书系当事人真实意思表示,不违反法律法规的强制性规定,应属有效,双方应按照约定履行各自义务。案涉履约保证金返还条件为:待竣工履约保证金退还至帝宇水电公司账户后,帝宇水电公司再退还给钟晓霞。双方当事人约定合同履行条件,其条件在还没有生效之时,任何一方无条件要求对方履行。因钟晓霞主张退还履约保证金不符合合同约定及客观事实,与订立合同时意愿相悖,对其主张不予支持。据此,一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第四十五条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决:驳回钟晓霞全部诉讼请求。案件受理费18219元因适用简易程序减半收取9109.
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川01民终7026号上诉人(原审原告):钟晓霞,女,1967年11月12日出生,汉族,大学专科文化,住四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人:方长全,四川齐力律师事务所律师。被上诉人(原审被告):四川帝宇水利水电工程有限公司。住所地:四川省成都市金牛区。法定代表人:周宇,总经理。委托诉讼代理人:高曾,上海段和段(成都)律师事务所律师。委托诉讼代理人……