申请执行人执行异议之诉 （2019）琼01民终1807号

依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”第十八条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。”追加公司股东作为被执行人的前提是：一是被执行人的财产不足以清偿债务；二是公司股东存在未足额缴纳出资和抽逃出资的行为。本案中，首先，作为被执行人的绿山河公司是有财产的，只是因被其他法院所查封目前不能执行，该司的资产是否能清偿生效法律文书所确定的债务，目前尚不能确定。其次，桂亮东、尹华并没有举证证实张朋召、张峰存在未足额缴纳出资和抽逃出资的行为，而只是认为张朋召、张峰可能存在以上行为。根据绿山河公司提供的验资报告书及其资产情况来看，难于判断其股东是否存在抽逃出资的行为。综上所述，桂亮东、尹华的诉讼请

依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”第十八条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。”追加公司股东作为被执行人的前提是：一是被执行人的财产不足以清偿债务；二是公司股东存在未足额缴纳出资和

海南省海口市中级人民法院民事判决书（2019）琼01民终1807号上诉人（原审原告）：桂亮东，男，1968年7月29日出生，汉族，住海南省海口市，公民身份号码：×××。上诉人（原审原告）：尹华，女，1970年10月7日出生，汉族，住海南省海口市，公民身份号码：×××。二上诉人共同委托诉讼代理人：朱艳春，海南昌宇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张朋召，男，1937年6月15日出生，汉族，住湖北……