劳务合同纠纷 （2017）吉01民终1349号

陈林生与新吉润公司之间并不存在劳务合同关系，陈林生是新吉润公司长春绿地海域中央墅项目的木工工程部分的实际施工人，本案系建设工程施工合同纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条“建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖”的规定，原审法院对此案没有管辖权。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，原审裁定：驳回陈林生的起诉。案件受理费4450.00元退还陈林生。宣判后，陈林生不服，向本院提起上诉，请求撤销原审裁定，将本案发回原审法院指定进行实体审理。二审法院经审理查明，陈林生原审起诉称其带领的木工班组承担了长春绿地海域中央墅项目的木工工程部分的实际施工，因新吉润公司拖欠陈林生木工班组劳务费诉至原审法院。现新吉润公司住所地为长春市长春高新技术产业开发区前进大街2552号。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（

陈林生与新吉润公司之间并不存在劳务合同关系，陈林生是新吉润公司长春绿地海域中央墅项目的木工工程部分的实际施工人，本案系建设工程施工合同纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条“建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖”的规定，原审法院对此案没有管辖权。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，原审裁定：驳回陈林生的起诉。案件受理费4450.00元退还陈林生。宣判后，陈林生不服，向本院提起上诉，请求撤销原审裁定，将本案发回原审法院

吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉01民终1349号上诉人（原审原告）陈林生，男，满族，1962年5月17日生，住吉林省九台市。委托代理人苏荆晗，吉林君浩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）长春建工新吉润建设有限公司，住所地长春市朝阳区铁塔路1900号。法定代表人徐达泉，董事长。上诉人陈林生因与被上诉人长春建工新吉润建设有限公司（以下简称新吉润公司）劳务合同纠纷一案，不服长春……