抚养费纠纷 （2016）京02民终7130号

按照法律规定，离婚后，父母对子女仍有抚养教育的义务；离婚后，一方抚养子女，另一方应负担必要的抚养费，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由法院判决；关于子女抚养费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。本案中，随着王×2年龄的增长，生活、消费水平的不断提高，其生活、教育、医疗等各项费用将随之增加，故对其要求增加抚养费的诉讼请求，予以支持。关于具体金额，鉴于双方当事人无法达成一致见，结合王×2的实际需求、双方的负担能力及本地的实际生活水平综合予以确定，王×2诉讼请求超出确定的数额，不予支持。关于王×1自愿为王×2支出的相关费用，不能成为其应增加抚养费的抗辩理由，但王×1的上述表现有利于维系父女亲情关系、促进王×2的身心健康发展，值得肯定。希望王×4与王×1在今后的生活中，能够真正从子女利益最大化的角度出发，妥善处理双方的关系，友好协商，为子女营造健康良好的成长氛围。判决：一、王×1自二Ο一六年五月起每月给付王×2抚养费一千八百元，至王×2十八周岁止；二、驳回王×2其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中

按照法律规定，离婚后，父母对子女仍有抚养教育的义务；离婚后，一方抚养子女，另一方应负担必要的抚养费，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由法院判决；关于子女抚养费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。本案中，随着王×2年龄的增长，生活、消费水平的不断提高，其生活、教育、医疗等各项费用将随之增加，故对其要求增加抚养费的诉讼请求，予以支持。关于具体金额，鉴于双方当事人无法达成一致见，结合王×2的实际需求、双方的负担能力及本地的实际生活水平综合予以确定，王×2诉讼请求超出确定的数额，不予支持。关于王×1自愿为王×2支出的相关费用，不能成为

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京02民终7130号上诉人（原审被告）：王×1（王×2之父），1977年11月12日出生。被上诉人（原审原告）：王×2（曾用名王×3），女，2004年12月24日出生。法定代理人：王×4（王×2之母），1978年10月23日出生。委托诉讼代理人：袁明星，北京市丰台区西罗园街道法律服务所法律工作者。上诉人王×1因与被上诉人王×2抚养费纠纷一案，不服……