劳动争议 （2019）晋04民再43号

“因上诉人粘红忠离职时已年满六十周岁，不符合经济赔偿金条件”，这是严重违背事实的认定；（3）二审法院认定被申请人应向再审申请人支付双倍工资的论述是正确的，但金额计算有误，被申请人应向再审申请人支付的双倍工资应当是570元／月*12个月*2=13680元；（4）二审法院认为被申请人不属于违法解除合同并不支持再审申请人主张赔偿金366500元属于确定民事责任明显违背法律规定；（5）二审认为再审申请人要求被申请人支付社会保险的损失请求不属于法院审理范围，违背法律规定。再审申请人要求被申请人支付4000元／月有事实根据的。2、适用的法律与案件性质明显不符。再审申请人关于社会保险的请求属于劳动人事争议，也属于人民法院民事案件受理范围。（二）原判决遗漏诉讼请求。二审法院遗漏申请人关于支付加倍赔偿金的请求。故请求：1、依法撤销山西省长治市城区人民法院（2018）晋0402民初756号民事判决书及山西省长治市中级人民法院（2018）晋04民终1545号民事判决书；2、山西省高级人民法院提审本案；3、依法改判被申请人向再审申请人支付1995年1月至2017年10月的实领工资与最低工资标准的差额33400

“因上诉人粘红忠离职时已年满六十周岁，不符合经济赔偿金条件”，这是严重违背事实的认定；（3）二审法院认定被申请人应向再审申请人支付双倍工资的论述是正确的，但金额计算有误，被申请人应向再审申请人支付的双倍工资应当是570元／月*12个月*2=13680元；（4）二审法院认为被申请人不属于违法解除合同并不支持再审申请人主张赔偿金366500元属于确定民事责任明显违背法律规定；（5）二审认为再审申请人要求被申请人支付社会保险的损失请求不属于法院审理范围，违背法律规定。再审申请人要求被申请人支付4000元／月有事实根据的。2、适用的法律与案件性质明显不符。再审申请人关于社会保险的请求属于劳动人事争议，

山西省长治市中级人民法院民事判决书（2019）晋04民再43号再审申请人(一审原告、二审上诉人):粘红忠，男，1956年7月1日出生，汉族，山东省莱阳市人，无业，现住山西省长治市。委托代理人：苗笑春，长治市潞州区诚信法律服务所工作者。再审申请人(一审被告，二审被上诉人):中国人民解放军66426部队，住所地：长治市潞州区府后东街**。负责人：胡士矿，部队长。委托代理人：田甜，山西大路律师事务所律师……