返还原物纠纷 湘09民终2173号

依据《中华人民共和国物权法》第三十四条“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。”的规定，权利人对其合法所有的不动产或动产在受到他人无权占有时，可以请求返还。本案中，虽然罗五星、王金生持有诉争房屋的不动产权证，但王某某（证人王某某系王金生、王道生的侄子）与刘某某的当庭证言结合王金生向王道生出具的79300元建房费收条，可以认定诉争房屋由王金生、王道生两家人共同出资修建。现诉争房屋的权属存在争议，对罗五星、王金生要求王道生、王小兰停止侵占并腾空返还诉争房屋第三层住房一套及第一层西北头门面一间的诉讼请求，不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回罗五星、王金生的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由罗五星、王金生负担。二审中，罗五星、王金生向本院提交以下证据：1.房屋测量报告；2.办理房地产登记时所提供的相关证照及相关批准文件，欲证明房屋不动产权证系依法取得，房屋系罗五星、王金生修建及所有；3.地籍调查表，证据1、证据3欲证明王道生、王小兰对于办理不动产登记是知情的，没有提出任何异议。王道生、王小兰质证称，对上述证据的“三性”均

依据《中华人民共和国物权法》第三十四条“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。”的规定，权利人对其合法所有的不动产或动产在受到他人无权占有时，可以请求返还。本案中，虽然罗五星、王金生持有诉争房屋的不动产权证，但王某某（证人王某某系王金生、王道生的侄子）与刘某某的当庭证言结合王金生向王道生出具的79300元建房费收条，可以认定诉争房屋由王金生、王道生两家人共同出资修建。现诉争房屋的权属存在争议，对罗五星、王金生要求王道生、王小兰停止侵占并腾空返还诉争房屋第三层住房一套及第一层西北头门面一间的诉讼请求，不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳

湖南省益阳市中级人民法院民 事 判 决 书湘09民终2173号上诉人（原审原告）：罗五星，女，1963年11月23日出生，汉族，住安化县。上诉人（原审原告）：王金生，男，1960年4月2日出生，汉族，住安化县。上述两上诉人之共同委托诉讼代理人：熊小林，安化县梅山法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：王道生，男，1971年2月14日出生，汉族，住安化县。被上诉人（原审被告）：王小兰，女，1……