敲诈勒索罪 （2019）赣0426刑初160号

本院认为，被告人杨胜喜、王克银、闵长城以非法占有为目的，采取威胁手段索要他人财物，数额巨大，构成敲诈勒索罪。公诉机关指控三被告人犯敲诈勒索罪，指控罪名成立，系共同犯罪。在第1起犯罪事实中，被告人杨胜喜、王克银属于共同犯罪，作用相当，不区分主从犯；涉案金额五万元未实际获得，系未遂，可比照既遂犯从轻或减轻处罚。在第2起犯罪事实中，被告人杨胜喜、王克银、闵长城属于共同犯罪，被告人杨胜喜起主要作用，系主犯；被告人王克银、闵长城起次要作用，系从犯，可从轻处罚；案发后积极退赔，并取得谅解，可酌情从轻处罚。在第3起犯罪事实中，三名被告人向被害人索要罚款，遭拒绝后同意报警处理，系犯罪中止。后在派出所与被害人家属达成赔偿协议，属民事行为，不应当认定为敲诈勒索涉案金额。对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚。对于第4起查明事实，被告人与被害人均证实是在派出所民警在场的情况下协商达成赔偿八千元的协议，对是否存在口头胁迫行为仅有被害人陈述，证据不够确实充分，故对该起犯罪事实不予认定。三名被告人经传唤到案后，对指控犯罪行为未作如实供述，应不予认定为自首。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适

公诉机关指控：1、2018年8月21日晚上20时左右，张某、徐某2、徐某1、史某四人开一辆赣Ｇ×××××牌小型货车在磨溪乡尖山村千斤垄鱼塘偷钓鱼，被承包鱼塘的被告人杨胜喜、王克银抓获。遂被告人杨胜喜、王克银向其四人索要五万元赔偿款，并威胁如不给钱便将史某停在鱼塘边的赣Ｇ×××××皮卡车辆推入鱼塘。后张某四人答应赔偿五万元钱，并签下一份赔偿协议书，内容为：“我等四人于2018年8月21日在坐落于千斤垄鱼塘夜晚偷鱼被抓，经双方协商自愿罚款五万元，无现金现将赣Ｇ×××××牌小型货车抵押于杨胜喜处。”张某等四人在这份协议上签字后，被告人杨胜喜将该车扣下。次日，双方均向公安机关报警，且被告人杨胜喜将扣押的车辆开至当地派出所，由当地派出所将该车扣押并发放给史某，同时公安机关对张某等四人进行了行政处罚，张某等四人未支付被告人杨胜喜、王克银五万元的罚款。2、2017年6月份的一天晚上21时左右，韩某、程某二人驾驶车牌为赣Ｇ×××××的面包车前往德安县磨溪乡新田水库用电瓶电鱼，被承包鱼塘的被告人杨胜喜、王克银、闵长城发现，被告人杨胜喜要求韩某、程某两人共罚款两万元人民币，并威胁韩某、程某如不罚款，便将面

杨胜喜、王克银敲诈勒索一审刑事判决书江西省德安县人民法院刑事判决书（2019）赣0426刑初160号：德安县人民检察院以德检刑诉〔2019〕147号起诉书指控被告人杨胜喜、王克银、闵长城涉嫌敲诈勒索罪，于2019年10月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。德安县人民检察院指派检察员管荣勋出庭支持公诉，被告人杨胜喜及其辩护人章明、被告人王克银及其辩护人汪为三、被告人闵长城及……