机动车交通事故责任纠纷 （2015）浙温民终字第1904号
裁判要旨
《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。人寿财险郑州支公司未提供向法院提交保险条款用以证明“安全设施不全，机件不符合技术标准”属于免除保险公司商业险的赔偿责任的情形，即使本案交通事故存在保险条款约定的免责事由，人寿财险郑州支公司亦未提供证据证明已经就免责条款履行提示告知的义务，故人寿财险郑州支公司主张第三者责任险不予赔偿，理由不能成立，本院不予支持。牵引车与挂车连接使用时视为一体，发生保险事故时，挂车引起的赔偿责任视同牵引车引起的赔偿责任，保险人应以牵引车赔偿限额为限，对挂车与牵引车所负赔偿金额之和承担赔偿责任，故原审判决人寿财险郑州支公司在第三者责任险范围内承担保险金正确。涉案交通事故造成了林朝顺死亡的严重后果，原审判决酌情确定精神损害抚慰金50000元，并未超出合理范围，且精神损害抚慰金由人寿财险开封支公司在交强险范围内承担，人寿财险开封支公司并未对此提出上诉，故
摘要
《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。人寿财险郑州支公司未提供向法院提交保险条款用以证明“安全设施不全，机件不符合技术标准”属于免除保险公司商业险的赔偿责任的情形，即使本案交通事故存在保险条款约定的免责事由，人寿财险郑州支公司亦未提供证据证明已经就免责条款履行提示告知的义务，故人寿财险郑州支公司主张第三者责任险不予赔偿，理由不能成立，本院不予支持。牵引车与挂车连接使用时视为
正文（节选）
浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙温民终字第1904号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。负责人：张国勇。委托代理人：王秋锦，河南杰昇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：钟义金。被上诉人（原审原告）：林巧。法定代理人：钟义金，系林巧母亲。上述二被上诉人共同委托代理人：李乾宝，福建南岸律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：ＸＸ。被上诉人（原审被告……