人事争议 （2017）辽02民终5938号

本案争议的焦点为：原告唐富增诉被告朱隈水库人事争议案是否构成重复起诉的问题。《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条第一款规定：当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：(一)后诉与前诉的当事人相同；(二)后诉与前诉的诉讼标的相同；(三)后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果；第二款规定：当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。本案中，原被告双方当事人于（2011）庄民初字第5603号双方当事人完全相同，本次诉讼与2011年起诉的诉讼标的相同，都是要求被告支付非法克扣的工资和按一定比例支付赔偿金。只是标的额不完全相同而已，而且本次的诉讼请求与2011年起诉的请求基本相一致，符合重复起诉的构成要件，构成重复起诉，应驳回原告的起诉。综上，为了保护当事人的合法权益，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，裁定如下：驳回原告唐富增对被告庄河市朱隈水库灌区管理局的起诉。案件受理费减半收取5元，由原告唐富增负担。本院二审期间，当事人未提交新的证据，对

本案争议的焦点为：原告唐富增诉被告朱隈水库人事争议案是否构成重复起诉的问题。《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条第一款规定：当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：(一)后诉与前诉的当事人相同；(二)后诉与前诉的诉讼标的相同；(三)后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果；第二款规定：当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。本案中，原被告双方当事人于（2011）庄民初字第5603号双方当事人完全相同，本次诉讼与2011年起诉的诉讼标的相同，都是要求被告支付

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院民事裁定书（2017）辽02民终5938号上诉人（原审原告）：唐富增，男，1974年5月11日出时，汉族，辽宁省庄河市人，系庄河市朱隈水库灌区管理局职工，现住庄河市。委托诉讼代理人：马丹彤，男，1942年7月8日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业，现住庄河市。被上诉人（原审被告）：庄河市……